Печать

[elias2004]

Разве что дизайном! Во всё остальном одна фигня! За дизайн ситру +++

Кстати - kosmoz - любезность - за любезность - Леону ставлю за дизайн +++, респект и уважуху, за все остальное 

[elias2004]

а кто из ентих "К" в квадрате? корейцы или кЕтайцы,а может Хранцузы?    

На ходу придумал слоган для пиарщиков КIЛ Сиид - " Мы порвем Китайцев копирайтом и повседневностью"  

[papawa]

На ходу придумал слоган для пиарщиков КIЛ Сиид - " Мы порвем Китайцев копирайтом и повседневностью"  

прозаик

[-=Dr.oN=-]

Судя по количеству ответов и фанатической борьбе за французофф человек под Ником elias2004, кроме как на этом форуме, в жизни никаких  занятий более не имеет...
Чтож вы тут на сайте делаете...??? Вам бы на родном сайте Ситра, доказывать все преимущества этого авто, и более того с Вами бы согласилось более 90%- и, наконец, признали что КОрейцы полное гуамно , и соревноваться могут лишь с Китайцами и ВАЗАми

Я езжу как Вы высказались ранее на "Корейском гуамне" и не сожалею (хотя за эти деньги -22000$ мог взять и более мощную хонду цивик ,туже мазду3 или Опеля Астрочку), но при покупке авто 2 года назад основным критерием являлось лучшее соотношение цена/качество и  опыт владельцев корейскими машинами у друзей(один мой брат ,другой просто друг), которые на Элантрах откатали уже около 120000км(за 5 лет), и кроме как замена лампочек в стоп сигналах и головных фар более проблем не было ни с двигателем ни с ходовой ни с кузовом...
А платить за хваленный Бренд - смысла не вижу...Это все пусть останется для мажоров...им все-равно бабки девать некуда!!!
По поводу дизайна - дело вкуса! Мне например очень нарвицо в последнем кузове С5 (седан) он еще с пнемоподвеской - знакомый купил...Внешне отличная ,внутренне - превосходная - 5 балофф из 5 за дизайн....Но вот надежность извините....у французофф не было ее никогда и думаю мало, что измениться в будущем... Платить за сервис безумное бабло...ну эт тоже дело вкуса и вместительнсти карманофф...

[papawa]

Судя по количеству ответов и фанатической борьбе за французофф человек под Ником elias2004, кроме как на этом форуме, в жизни никаких  занятий более не имеет...
Чтож вы тут на сайте делаете...??? Вам бы на родном сайте Ситра, доказывать все преимущества этого авто, и более того с Вами бы согласилось более 90%- и, наконец, признали что КОрейцы полное гуамно , и соревноваться могут лишь с Китайцами и ВАЗАми

Я езжу как Вы высказались ранее на "Корейском гуамне" и не сожалею (хотя за эти деньги -22000$ мог взять и более мощную хонду цивик ,туже мазду3 или Опеля Астрочку), но при покупке авто 2 года назад основным критерием являлось лучшее соотношение цена/качество и  опыт владельцев корейскими машинами у друзей(один мой брат ,другой просто друг), которые на Элантрах откатали уже около 120000км(за 5 лет), и кроме как замена лампочек в стоп сигналах и головных фар более проблем не было ни с двигателем ни с ходовой ни с кузовом...
А платить за хваленный Бренд - смысла не вижу...Это все пусть останется для мажоров...им все-равно бабки девать некуда!!!
По поводу дизайна - дело вкуса! Мне например очень нарвицо в последнем кузове С5 (седан) он еще с пнемоподвеской - знакомый купил...Внешне отличная ,внутренне - превосходная - 5 балофф из 5 за дизайн....Но вот надежность извините....у французофф не было ее никогда и думаю мало, что измениться в будущем... Платить за сервис безумное бабло...ну эт тоже дело вкуса и вместительнсти карманофф...

хочешь сказать,что если увидел на дороге хранцуза-то он едет либо в сервис либо из сервиса?

[-=Dr.oN=-]

прибилзительно...

[elias2004]

Судя по количеству ответов и фанатической борьбе за французофф человек под Ником elias2004, кроме как на этом форуме, в жизни никаких  занятий более не имеет...
Чтож вы тут на сайте делаете...??? Вам бы на родном сайте Ситра, доказывать все преимущества этого авто, и более того с Вами бы согласилось более 90%- и, наконец, признали что КОрейцы полное гуамно , и соревноваться могут лишь с Китайцами и ВАЗАми

Я езжу как Вы высказались ранее на "Корейском гуамне" и не сожалею (хотя за эти деньги -22000$ мог взять и более мощную хонду цивик ,туже мазду3 или Опеля Астрочку), но при покупке авто 2 года назад основным критерием являлось лучшее соотношение цена/качество и  опыт владельцев корейскими машинами у друзей(один мой брат ,другой просто друг), которые на Элантрах откатали уже около 120000км(за 5 лет), и кроме как замена лампочек в стоп сигналах и головных фар более проблем не было ни с двигателем ни с ходовой ни с кузовом...
А платить за хваленный Бренд - смысла не вижу...Это все пусть останется для мажоров...им все-равно бабки девать некуда!!!
По поводу дизайна - дело вкуса! Мне например очень нарвицо в последнем кузове С5 (седан) он еще с пнемоподвеской - знакомый купил...Внешне отличная ,внутренне - превосходная - 5 балофф из 5 за дизайн....Но вот надежность извините....у французофф не было ее никогда и думаю мало, что измениться в будущем... Платить за сервис безумное бабло...ну эт тоже дело вкуса и вместительнсти карманофф...

Ув. не вы меня сюда приглашали и не вам я буду отвечаь, что я тут делаю. И где это я фантастически борюсь за французов?  
Не делайте поспешных выводов с последней страницы, старайтесь прочитать хотя бы с середины, что бы быть в теме.

Создается впечатление, что вы его вчера купили и в ушах еще стоит звон эйфории от приобретения.

На форуме Ситроен - есть несколько критериев - нравится-не нравится, понравилось - купил, не понравилось - не купил и все. А купить Сид и поливая грязью, авторитетно заявлять, - французы гумно, потому как у знакомого он был и ламался - это не правильно.

Это не я сказал на чем вы ездите  

Если часто говорить слово халва, во рту слаще не станет(с)
О какой надежности поем мы песни? Это у корейцев надежность? Вы откуда упали? в "тех-раздел" и сразу все понятно. Сейчас владельцы мерсов, бмв, за головы хватаются, а вы приводите примеры надежности еще и корейцев.

С5 недавно появился, что у вашего друга случилось с за это время? Мне очень интересно, правда, так как, сам летаю на этом самолете и пока ттт. Ваши доводы очень убедительны на счет бренда - вот только соотношение цены и качества это не про сегодня. Ну не стоит машина С - класса 20-25 косарей, это не ее цена. И учесть, что Сиды собирают в России и на Украине. Вопрос - сколько будет стоить машины, если ее притянут со Словакии? Наверное она будет дороже - ситро С5

П.С.У меня не первый француз и серьезных проблем не было, а пробег там поверте - машины 90-х годов, а был немец, сыпался так, что ситроен казался (220 тыс.пробег) вершиной надежности, исходя из вашей логики я должен теперь обфакивать весь немецкий автопром?

[elias2004]

хочешь сказать,что если увидел на дороге хранцуза-то он едет либо в сервис либо из сервиса?

Во - в яблочко , и знакомимся мы там и встречи клубов, то же прямо там. Зачем кататься? Вот владельцы Сидов - по дороге на сервис и домой успевают заскочить, а некоторые даже переночевать, так как машина едет туда не своим ходом, а на эвакуаторе.

Милейшие - если вы хотите рассказать о надежности, то это уж точно не про ваш авто. И прежде чем писать сказки о ненадежности конкурентов, вспомнили бы про косяки и проблемы - КИА.

П.С. Наверное именно по причине супер надежности Сида, люди боятся спрыгивать с гарантии.

[fog1973]

Во - в яблочко , и знакомимся мы там и встречи клубов, то же прямо там. Зачем кататься? Вот владельцы Сидов - по дороге на сервис и домой успевают заскочить, а некоторые даже переночевать, так как машина едет туда не своим ходом, а на эвакуаторе.

Милейшие - если вы хотите рассказать о надежности, то это уж точно не про ваш авто. И прежде чем писать сказки о ненадежности конкурентов, вспомнили бы про косяки и проблемы - КИА.

П.С. Наверное именно по причине супер надежности Сида, люди боятся спрыгивать с гарантии.

Повиг ))) Сид не ломается у меня - ни единой поломки за 6000 км Почти что Лансер!!!! ))

[papawa]

Повиг ))) Сид не ломается у меня - ни единой поломки за 6000 км Почти что Лансер!!!! ))

ни единой поломки за 27000

[vsv]

А почему за этот пробег( 6000 км ) что то должно сломаться, так даже тазы не сыпятся. Это, можно сказать, только обкатка прошла. Разговаривать предметно можно только при более серьёзном пробеге.

[fog1973]

А почему за этот пробег( 6000 км ) что то должно сломаться, так даже тазы не сыпятся. Это, можно сказать, только обкатка прошла. Разговаривать предметно можно только при более серьёзном пробеге.

Продолжаю наблюдение лично за своим "ведром", а также за 2-я соседскими с пробегами 30 000 км и 55 000 км - проблем, описанных на этом форуме не было ни с подвеской ни с кузовом - ни с чем, даже стойки стабилизаторов заранее куплены и лежат у обоих в багажнике уже давно

[vsv]

Дай бог.

[колхозник]

А почему за этот пробег( 6000 км ) что то должно сломаться, так даже тазы не сыпятся. Это, можно сказать, только обкатка прошла. Разговаривать предметно можно только при более серьёзном пробеге.

Там сыпаться нечему-в повозке нет подвески.

[DragSer]

О какой надежности поем мы песни? Это у корейцев надежность? Вы откуда упали? в "тех-раздел" и сразу все понятно.

И что тех.раздел? Я вот в сервис ездил за 45000 только потому, что машина страховая и гарантийная на 5 лет (или 150тыс пробега). Поэтому люди и выжимают все из гарантии, и заводят тут темы по всякой мелочи.
А если бы маркетинг КИА был бы так же ненавязчив как и у ТАЗов, то повода (реального!) обратиться в сервис у меня за 45 тыс. пробега не было ни разу. Повторяю - НИ-РА-ЗУ!