Аргумент
Добавлено позже: Сентябрь 02, 2012, 16:32:20 pm
Как теоретик? Я же писал, что выбирал, сравнивал, катался и на Оптиме и на всех ее конкурентах из класса.
Нормальный такой аргумент, а чО не так что лЕ
Я тоже сравнивал, выбирал и катался, а когда сравнил выбрал и покатался уже имею что сказать, потому, что в салонах это происходило максимум 10мин (кружок по Новой риге в пробках вблизи мажора), а на сиде откатал чуть больше 2х лет и теперь каждый день километры наматываю на оптиме. Таким образом мозги у меня еще не засрались новой машиной и пока еще могу здраво сравнивать с прошлым моим сидом. Так вот, на оптиме заметно мягче подвеска, чем на сиде и для меня это факт, можешь мне не перечить, т.к. я это ж@пой чувствую
пы сы за 2 года у меня сид так и не заскрипел! На зависть или на зло другим, не знаю.
пы сы пы сы, чем тебе подлокотник в оптиме не понравился, специально пошел, спустился на улицу, глянул... Ну хер его знает, подлокотник, как подлокотник, раза в 2 длиннее, чем в сиде был и кожа приятнее на нем, единственный косяк, это то, что у сида там было 2 крышки. В верхнем отделении я документы хранил, а в нижнем всякое г@вно, а в оптиме просто здоровенное ведро, но ничего, привыкну