Печать

[Polar]

в общем, все просто: для кого принципиально не угарать под солнцем - атермалка в помощь)

[TOR~Ceed~A]

Уж у нас, в Астрахани, проблема стоит не меньше  
А стеклышки на новом сиде и впрямь "смугловатые"

ИМХО - просто тонированные они на  Сиде, при атермальном стекле еще и маркировка специальная присутствовать должна IRprotection или другая, но говорящая о защите от УФ лучей. У нас же написано Tindet - окрашено.

[Zus]

У нас уже ы городе был прецендент, когда гаишник докопался до таких заводских стекол. Но слава Богу, начальство вменяемое - сказало, чтоб ловили нарушителей, а не докапывались по мелочам

[Polar]

У нас уже ы городе был прецендент, когда гаишник докопался до таких заводских стекол. Но слава Богу, начальство вменяемое - сказало, чтоб ловили нарушителей, а не докапывались по мелочам

так а как он докопался? светопропускаемость была ниже норм?

[TOR~Ceed~A]

У нас уже ы городе был прецендент, когда гаишник докопался до таких заводских стекол. Но слава Богу, начальство вменяемое - сказало, чтоб ловили нарушителей, а не докапывались по мелочам

а не только у вас.Читала на местном нашем бутовском форуме пост одного товарища - у него заводская тонировка а стекле, не пленка. Тормознули и вот что вышло
цитата
Просто ума не приложу что делать, что говорить гайцам, какие найти документы, чтобы
доказать что стёкла с заводской тонировкой по ГОСТу не надо мерить?!
Ехал с детьми, тормознули, давай говорят проверим.
Отвечаю что заводская по ГОСТу, 80% пропуск света, 95% лобовое.
Меряют, 60% пропуск света, лобовое 75%.
Прибор, говорю не правильный, у меня ГОСТ
Устраняйте говорят, или снимем номера.
Как спрашиваю устранить?! Отремонтируйте свой прибор, и дайте номер телефона руководства.
Гаишник долго с кем-то советовался, пришёл другой ещё раз мерить, показал документы на прибор.
Через час получил телефон руководства. Дети уже сошли с ума, орали и прыгали в автомобиле так, что думал он завалиться на бок.
Ещё час пытался дозвониться. Бензина в баке уже практически не осталось, дети несмотря на климатконтроль все мокрые…
Разозлился и уехал, оставив права у гаишников.
Сегодня ездил разбираться с начальником местного ГИБДД, его заместитель лично созванивался, узнавал по госту ли тонировка. Далее искал тех хлопцев с пикета у кого мои права, сказал приехать через 2 дня, права найдут. Попросил не уезжать из района, и если кто остановит, можно сослаться на него. 
Сейчас езжу без прав. )))
И вот теперь передо мной маячит перспектива вот так каждый раз воевать…
Может у завода-изготовителя какой документ запросить?
Или в ГИБДД надо справку брать что по госту тонировка?

конец цитаты

[Zus]

так а как он докопался? светопропускаемость была ниже норм?

Очень легко.
У них такие приборы, что обыкновенное стекло по ним не соответствует ГОСТам. Хотя оборудование сертифицированное. Можете даже ради прикола попросить замерить свои чистые окна

[Polar]

...

да уж. гайцам, конечно, сказали фас на тонировку, но некоторые тонкости упустили.
надеюсь, что как можно быстрее этот баг отладят
Добавлено позже: [time]Июль 27, 2012, 10:29:21 [/time]

Очень легко.
У них такие приборы, что обыкновенное стекло по ним не соответствует ГОСТам. Хотя оборудование сертифицированное. Можете даже ради прикола попросить замерить свои чистые окна

нафиг-нафиг! а то еще номера свинтят

и отсюда возникает вопрос: все приборы измерения светопропускаемости уних такие "классные"? и  такими ли же "точными" являются их алкотестеры, в таком случае?

[Zus]

Тут все зависит от гайцов. Если хочет дое..копаться, то начнет свое тухлое дело. Все-таки основной фактор определения тонировки у них - на глаз, а уже потом техника в ход идет

[RUFFNECK]

надо с собой возить кусок обычного стекла)) на проверку прибора)) если уж он на нем покажет что свето пропускаемость не та то будет финиш)))

[Alex_naX]

Меряют, 60% пропуск света, лобовое 75%.
Прибор, говорю не правильный, у меня ГОСТ
Устраняйте говорят, или снимем номера.

ну раз лобовое показал 75%, значит прибор показывает правильно, а боковые вполне могли быть просто грязными, стоило помыть и изнутри тож вот и добавились бы необходимые 10 %
Добавлено позже: Июль 27, 2012, 23:53:37 pm

надо с собой возить кусок обычного стекла)) на проверку прибора)) если уж он на нем покажет что свето пропускаемость не та то будет финиш)))

чего возить то столько вокруг его на машинах ездит

и кстати рядом с маркировкой стекла присутствует обычно процент светопропускаемости

[TOR~Ceed~A]

ну раз лобовое показал 75%, значит прибор показывает правильно, а боковые вполне могли быть просто грязными, стоило помыть и изнутри тож вот и добавились бы необходимые 10 %

возможно....надо идею мужику подать...

[Zus]

и кстати рядом с маркировкой стекла присутствует обычно процент светопропускаемости

А что это дает? Наклей тонировочку 5% и все равно эта надпись на стекле останется, "мол у меня с завода идет такая, тут даже написано"
Поймите, что надписи с завода на стеклах - это еще далеко не аргумент и не повод вам поверить

[Navir]

Слышал что зеркальной тонировкой даже заднюю полусферу нельзя тонировать, есть на это требования какие или это так... слухи?

[Рэм]

Слышал что зеркальной тонировкой даже заднюю полусферу нельзя тонировать, есть на это требования какие или это так... слухи?

Тоже слышал, где-то здесь ссылку давали.

[Alex_naX]

ПДД есть пункт:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.