Печать

[zhilenkov]

Здравствуйте.Я 12 декабря попал в дтп разбив весь передок своему Сиду...Обстоятельства были такие:Я ехал в Нижний Новгород на участке трассы где обгон был разрешен (486 км трассы москва - казань) приближаясь к автомобилям попутного направления, Тягач ехал какой то с фурой и сзади него ехал Ниссан X-trail,двигались они где то на скорости не более 60 км/ч, я делал все по правилам включил лев указатель поворота перестроился заблаговременно в левую полосу и начал набирая скорость производить обгон т/с, и не понятно почему а/м ниссан резко перестроился прям передо мной без поворотника не учев моей скорости и стал обходить фуру( я был от него метрах в 5 в этот момент а разница скорости была приличной.у меня за 100 у него не больше 60) Он стал обгонять и увидев что скорость его не достаточна резко нажал на педаль тормоза,а я в этот момент уже ехал только на тормозе) как бы он взял и подставил мне зад и я в него  влетел( вариантов других у меня не было больше(((Гаи сделало меня виноватым ссылаясь только на то что всегде кто сзади тот и виноват(((Ну неужели нет таких законов для того чтобы осудить таких людей которые создают аварийную обстановку на дороге,тем самым повлекая за собой разбитие машин а могли бы быть и жертвы даже...Может кто сталкивался с подобными ситуациями и подскажет мне что нибудь...Каско закончилась как на зло в сентябре(((а у машины разбит весь перед,правдо что странно не сработала ни одна подушка(((

[eav22]

Сочувствую... 
Но похоже что тебе ничто не поможет. Точнее чтобы тебя переквалифицировали из виноватого в пострадавшего, нужны либо свидетели либо записи видеокамер (регистратора). Которые покажут что именно этот чудик не убедился в безопасности маневра.

[zhilenkov]

Сочувствую... 
Но похоже что тебе ничто не поможет. Точнее чтобы тебя переквалифицировали из виноватого в пострадавшего, нужны либо свидетели либо записи видеокамер (регистратора). Которые покажут что именно этот чудик не убедился в безопасности маневра.

Вот теперь то я понимаю что регистратор очень нужная вещь(((

[Vladimir GR]

Сочувствую .
Блин,жалко,что КАСКО закончилось.Сам недавно всю морду расколотил,но у меня хоть КАСКО,не так обидно.
Может не надо было протокол подписывать или вписать,что не согласен.Хотя без свидетелей врят ли доказать получится.
п.с.: у меня подушки тоже не сработали,но у меня скорость маленькая была

[PROlite]

Вот теперь то я понимаю что регистратор очень нужная вещь(((

А чем бы он помог, если он был 4 мя колесам на полосе вина твоя   хоть Аватар 2 сними...

[eav22]

2 PROlite

Не совсем так... Я думаю щас юристы подтянутся и объяснят подробнее.
Но на сколько я помню ПДД ..."при перестроении, обгоне. Водитель транспортного средства должен убедиться в безопасности маневра, и отсутствии транспортных средств начавших обгон. (чего сделано не было).

Так что видеорегистратор, именно показал бы что водЯтел ниссана не убедился в отсутствии ТС начавших обгон и создал аварийную ситуацию, и не важно 4мя 2мя или 1м колесом он на полосе.

[dinet]

Хорошо, что живой. Свидетели решают.

[Vor4un]

Похожая ситуация, только я влетел в машину, которую не было видно вообще из-за снега. ГИБДД вписали, что не соблюдал дистанцию, на мой вопрос - мол, как я мог не соблюдать дистанцию до того, чего было не видно и то, что машина не обозначена никак, и то что из-под нее снег летит-за метр не видно ничего, и то, что 10 км не было ни одной машины до нее? - мне ответили - а других пунктов у нас нет, ты догнал-виноват... стой он хоть без габаритов в своей полосе - ты виновен, а ему штраф за отсутствие знака аварийной остановки, даже если ДТП спровоцировал он своим бездействием.

[PROlite]

Но на сколько я помню ПДД ..."при перестроении, обгоне. Водитель транспортного средства должен убедиться в безопасности маневра, и отсутствии транспортных средств начавших обгон. (чего сделано не было).

Безопасность маневра это если бы ниисан перестраивался бы и задел бы сид...вот тогда он не удостоверялся при перестроении в безопасности маневра.
Просто самого уже 2 раза на трассе так подставляли, токо у меня обочиной все заканчивалось...был бы кувет тоже бы в опу бил бы...и был бы виноват...но тому водятлу обязательно бы ногу прострелил бы   а потом пускай разбираюца 

[Рэм]

...нужны либо свидетели либо...

+1

[higo666]

тут могут помочь либо юристы или подстава(если есть хорошие знакомые в гаи) и последний вариант КАСКО задним числом(опять же с хорошими знакомыми), все варианты не дешевые!

[zhilenkov]

тут могут помочь либо юристы или подстава(если есть хорошие знакомые в гаи) и последний вариант КАСКО задним числом(опять же с хорошими знакомыми), все варианты не дешевые!

Очень интересное предложение...сам озадачен этим вопросом....Может у кого бывали подобные действия расскажите хоть в личку что реально можно придумать...
Сам я думал над этим но сомневаюсь только в том что дтп то было уже оформленно(((

[Shiper]

2 PROlite

Не совсем так... Я думаю щас юристы подтянутся и объяснят подробнее.
Но на сколько я помню ПДД ..."при перестроении, обгоне. Водитель транспортного средства должен убедиться в безопасности маневра, и отсутствии транспортных средств начавших обгон. (чего сделано не было).

Так что видеорегистратор, именно показал бы что водЯтел ниссана не убедился в отсутствии ТС начавших обгон и создал аварийную ситуацию, и не важно 4мя 2мя или 1м колесом он на полосе.

Абсолютно согласен с предыдущим оратором. пп. 8.2 и 8.4 ПДД почитай.
У меня друг точно в такую же ситуацию попал на московской трассе в прошлом году. Въехал в зад Аутлэндеру, который выскочил перед ним. Его по началу тоже признали виновным в ДТП. Он подал в суд. Я у него в суде был законным представителем. Рассматривали в Сормовском районном суде, т.к. сумма убытка была далеко за 100 тыр. Итог - дело выиграли. Но было очень не просто. Ходатайствовал в суде о назначении трасологии. Её по суду делают на Оранжерейной. Трасология дала заключение, что причиной ДТП стало нарушение водителем аутлэндера ПДД по следующим основаниям.........
Сюда можно приплести и нарушение п.10.5 ПДД: Водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Короче надо смотреть схему, объяснения участников и то, что написал Гай в протоколе...
Самое обидное то, что этому водЯтелу максимум 300 рэ выпишут за нарушение п.1.3 ПДД. Но в твоем случае надо доказывать, что виновник он - тогда получишь выплату по ОСАГО...

[eav22]

Shiper

А вот теперь для товарища zhilenkov (да и остальным будет очень полезно... Ибо таких водЯтлов на дороге ой как много...)

 Максимально подробно в деталях.и желательно с ЮР. выкладками.

[higo666]

Очень интересное предложение...сам озадачен этим вопросом....Может у кого бывали подобные действия расскажите хоть в личку что реально можно придумать...
Сам я думал над этим но сомневаюсь только в том что дтп то было уже оформленно(((

т.к. ДТП оформлено, то практически не реально что то сделать, т.к. страховая скоро будет вкурсе о ДТП, у меня всё было без справок и ГАИ, я кстати тоже год назад на аккорде въехал в задницу ГАЗели не по своей вине, славбогу знакомые помогли. Я думаю в твоей ситуации реально через юристов доказать невиновность