Печать

[CEEd_ой]

Итак суббота...Подмосковье... 20 лет знакомый город Можайск. Приехал...повернул ( траектория движения - зеленым ), не обращая внимание на знаки - их оказывается повесили 2 месяца назад, когда кончился дачный сезон.
Был естественно остановлен ГИБДД - ВЫЕЗД НА ДОРОГУ С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ ВО ВСТРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ + нарушение требований знаков - лишение прав и т.д. и т.п...
Отделался небольшими бабками...
-
ВОПРОС: Правомерно ли утверждение ГИБДД что я выехал на дорогу с односторонним движением во встречном направлении?
-

[No1te]

если запрещен поворот налево и висит кирпич, то да

[WildBobCat]

с твоей стороны въезда под кирпич никак не обозначается, что дорога с односторонним движением. Въезд под кирпич - да, про одностороннее движение - я бы сильно поспорил, ибо знак прямо и напрво никак не относится к обозначению дороги с односторонным движением, как следовало бы предположить из наезда гайцов.

[duba]

Вообще должен быть другой знак (красный), запрещающий поворот налево, если там односторонне движение. Потому что синий знак - он вроде предписывающий ,а не запрещающий, и его нарушение - это 100 рублей штрафа, и например, мершрутные транспортные средства имеют право его нарушать, если следуют по маршруту. И с той стороны должен быть знак указывающий, что это дорога с односторонним движением... Там точно не было выделенной полосы для общественного транспорта?
Но ситуация неоднозначная конечно...
Добавлено позже: Ноябрь 24, 2011, 16:40:01 pmИ еще один момент. Мышина, выезжающая с рынка, поворачивая направо (по рисунку налево), не нарушает никаких правил. Стало быть, никакой односторонки там нет. Так?

[hitman_II]

Вообще должен быть другой знак (красный), запрещающий поворот налево, если там односторонне движение. Потому что синий знак - он вроде предписывающий ,а не запрещающий, и его нарушение - это 100 рублей штрафа, и например, мершрутные транспортные средства имеют право его нарушать, если следуют по маршруту. И с той стороны должен быть знак указывающий, что это дорога с односторонним движением... Там точно не было выделенной полосы для общественного транспорта?
Но ситуация неоднозначная конечно...

однозначно нарушение
висит знак движение только прямо, и кирпич - 12.6часть 3
абсолютно правомерно

фитнес 4-6 месяцев или штраф 5000 по решению суда

[duba]

однозначно нарушение
висит знак движение только прямо, и кирпич - 12.6часть 3
абсолютно правомерно

фитнес 4-6 месяцев или штраф 5000 по решению суда

перечитал кодекс. Действительно сейчас нет резделений, какие знаки нарушил. Раньше было иначе. Только это статья 12.16. (видимо, опечатка).

Кстати, не могу найти в правилах определения, что такое дорога с односторонним движением. Подскажите в каком пункте правил?

[hitman_II]

Только это статья 12.16. (видимо, опечатка).

точно, спасибо 

[Александр Дмитровский]

Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:

- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;

- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.


Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.

Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.

Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.

Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 - 8.3.3 и 8.4.1 - 8.4.8.

[CEEd_ой]

Вообще должен быть другой знак (красный), запрещающий поворот налево, если там односторонне движение. Потому что синий знак - он вроде предписывающий ,а не запрещающий, и его нарушение - это 100 рублей штрафа, и например, мершрутные транспортные средства имеют право его нарушать, если следуют по маршруту. И с той стороны должен быть знак указывающий, что это дорога с односторонним движением... Там точно не было выделенной полосы для общественного транспорта?
Но ситуация неоднозначная конечно...
Добавлено позже: [time]24 Ноябрь 2011, 16:40:01[/time]И еще один момент. Мышина, выезжающая с рынка, поворачивая направо (по рисунку налево), не нарушает никаких правил. Стало быть, никакой односторонки там нет. Так?

При выезде с рынка НИКАКИХ знаков нет...
Добавлено позже: Ноябрь 25, 2011, 00:11:11 am

Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:

- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

Похоже... Смущает что ГИБДД пошло на малую сумму отката!!! Если бы все что они наговорили было правдой - 2 нарушения -( поворот налево при знаке "Только прямо" и проезд под кирпич на встречку ) сумма была бы 6000 "черными"...

[аналитик]

Вообще должен быть другой знак (красный), запрещающий поворот налево, если там односторонне движение. Потому что синий знак - он вроде предписывающий ,а не запрещающий, и его нарушение - это 100 рублей штрафа, и

не надо вводить людей в заблуждение!!!
12.16 ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - штраф от 1000 до 1500 руб.
Добавлено позже: Ноябрь 25, 2011, 10:17:08 am

Кстати, не могу найти в правилах определения, что такое дорога с односторонним движением. Подскажите в каком пункте правил?

Определяется исключительно знаками:
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
5.6 "Конец дороги с односторонним движением".
5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Нет таких знаков - нет одностороннего движения.

Вообщем, топикстартер нарушил на 1000-1500.
И гаец это прекрасно знал, пытался развести - не вышло, взял по мелочи.

CEEd_ой, вот твоя ситуация - как раз пример того, что незнание закона (не заметил знаки) - не освобождает от ответственности, зание - освобождает!
Начни ты ему сразу объяснять, что ты нарушил требование круглого синего знака на 1000 руб. - то гаец либо оформил штраф на 300, либо отпустил.
Кстати, а если ехать тебе навстречу до твоего поворота - то там висит какой-нибудь знак?

[CEEd_ой]

не надо вводить людей в заблуждение!!!
12.16 ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - штраф от 1000 до 1500 руб.

ну хорошо - 2 нарушения на лицЕ... Поворот налево, вопреки требованиям знака и проезд под "кирпич" - но где тут затесалось "Выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении"??? Ни там где я ехал, ни с противоположной стороны улицы знака "Одностороннее движение" НЕТ

[hitman_II]

точно знаков нет. или висят но их не видно

[CEEd_ой]

не надо вводить людей в заблуждение!!!
12.16 ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - штраф от 1000 до 1500 руб.
Добавлено позже: [time]25 Ноябрь 2011, 10:17:08[/time]Определяется исключительно знаками:
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
5.6 "Конец дороги с односторонним движением".
5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Нет таких знаков - нет одностороннего движения.

Вообщем, топикстартер нарушил на 1000-1500.
И гаец это прекрасно знал, пытался развести - не вышло, взял по мелочи.

CEEd_ой, вот твоя ситуация - как раз пример того, что незнание закона (не заметил знаки) - не освобождает от ответственности, зание - освобождает!
Начни ты ему сразу объяснять, что ты нарушил требование круглого синего знака на 1000 руб. - то гаец либо оформил штраф на 300, либо отпустил.Кстати, а если ехать тебе навстречу до твоего поворота - то там висит какой-нибудь знак?

По первому синему знаку трений у нас не было - Мы оба, и гаец и я, пришли к общему знаменателю - НАРУШИЛ. Вопрос возник по поводу второго знака - "КИРПИЧ"... Я говорил что знак кирпич - это "Въезд запрещен", а он утверждал что проезд под "Кирпич" - выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
-
Особого спора то и не было - он спокойно сказал "Что то доказывать Вы будете судье, а не мне". Т.е. гаец мне просто наводил гемморой беготней по судам... И даже если его постановление отменят - я все равно попаду на нарушение 2-х знаков... Так что я спокойно ему отдал сумму нарушений, без геммороя - и он был доволен....
Добавлено позже: Ноябрь 25, 2011, 10:26:25 am

точно знаков нет. или висят но их не видно

Сам проверял - знаков нет... Завтра опять туда еду - сфотографирую специально....

[hitman_II]

он утверждал что проезд под "Кирпич" - выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.

Добавлено позже: Ноябрь 25, 2011, 10:26:25 amСам проверял - знаков нет... Завтра опять туда еду - сфотографирую специально....

сейчас кирпичи в основном так и вешают, въезд на односторонку и полосы ОТ
по крайней мере так выяснилось в разговоре с гайцом, когда он меня на этом деле словил
правда знаки одностороннего движения были на въезде и выезде

[CEEd_ой]

сейчас кирпичи в основном так и вешают, въезд на односторонку и полосы ОТ
по крайней мере так выяснилось в разговоре с гайцом, когда он меня на этом деле словил
правда знаки одностороннего движения были на въезде и выезде

Вот именно ... Я так думаю схема должна быть такой