Вопросы эксплуатации > Ходовая

Подвеска HB vs SW

(1/2) > >>

MDD:
Есть мнение, что подвеска SW мягче (комфортнее) чем у HB. Так ли это?

борт 343:
Скорей всего из-за того задний свес длиннее и тяжелее чем хэтч

Maximator:
А я вот при заказе услышал от менегера о том, что на хетче стоит масло, а на SW газ ( про задние аммоты)  8(

Shum:
Хотел себе поставить аммики от СВ, пробил у дилера по каталогу -    они одинаковые.

MDD:
вот что здесь http://www.5koleso.ru/articles/2587 пишут:

--- Цитировать (выделенное) ---В прошлый раз мы достаточно лестно отзывались о подвеске Cee`d. Полностью независимая, многорычажная, она обеспечивала автомобилю великолепную управляемость и достаточно высокую стабильность. Единственным моментом, который нас несколько насторожил, было то, что для наших дорог она показалась нам излишне жесткой. Сказать то же самое о SW мы уже не можем. Потяжелевший ввиду увеличенных размеров универсал явил собой тот самый вариант, который можно считать оптимальным по соотношению управляемость/комфорт. Даже на значительных неровностях машина ведет себя вполне сносно.
--- End quote ---

и еще


--- Цитировать (выделенное) ---И все же Kia Cee`d SW оказался не хуже, а по некоторым показателям даже лучше хетчбэка. В частности, по плавности хода ...
--- End quote ---

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Go to full version