Тема: Подвеска HB vs SW (Прочитано 2419 раз)

« : Март 04, 2008, 22:23:31 pm »

Есть мнение, что подвеска SW мягче (комфортнее) чем у HB. Так ли это?

« **Ответ #1 :** Март 04, 2008, 22:36:15 pm »

Скорей всего из-за того задний свес длиннее и тяжелее чем хэтч

« **Ответ #2 :** Март 04, 2008, 22:46:26 pm »

А я вот при заказе услышал от менегера о том, что на хетче стоит масло, а на SW газ ( про задние аммоты)

« **Ответ #3 :** Март 04, 2008, 23:09:22 pm »

Хотел себе поставить аммики от СВ, пробил у дилера по каталогу - они одинаковые.

« **Ответ #4 :** Март 05, 2008, 00:04:10 am »

вот что здесь http://www.5koleso.ru/articles/2587 пишут:

Цитировать (выделенное)

В прошлый раз мы достаточно лестно отзывались о подвеске Cee`d. Полностью независимая, многорычажная, она обеспечивала автомобилю великолепную управляемость и достаточно высокую стабильность. Единственным моментом, который нас несколько насторожил, было то, что для наших дорог она показалась нам излишне жесткой. Сказать то же самое о SW мы уже не можем. Потяжелевший ввиду увеличенных размеров универсал явил собой тот самый вариант, который можно считать оптимальным по соотношению управляемость/комфорт. Даже на значительных неровностях машина ведет себя вполне сносно.

и еще

Цитировать (выделенное)

И все же Kia Cee`d SW оказался не хуже, а по некоторым показателям даже лучше хетчбэка. В частности, по плавности хода ...

« **Ответ #5 :** Октябрь 07, 2008, 21:06:08 pm »

Подвеска у SW жесткая.