форум kia ceed > Выбор новой машины > Отзывы владельцев

 

KIA Ceed SW 1.6 MT EX пробег 3 300 км. ОТЗЫВ

Страницы: [1] 2   Вниз
Автор Тема: KIA Ceed SW 1.6 MT EX пробег 3 300 км. ОТЗЫВ  (Прочитано 7996 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Rugger1968
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0


KIA See’d SW, 1.6 EX МТ, серебристая.
Машина куплена в декабре прошлого года. Пробег 3 300 км.
До этого пять лет ездил на AUDI A-4 1.6 МТ, седан, брал новую в салоне, пробег 119 000, так что сравнивать есть с чем. 
Удобство салона – впереди не хуже, чем в АУДИ, при этом боковая поддержка даже лучше, места больше, не сидишь как «в коконе»; прелести поясничного упора пока не ощутил; сзади может быть чуть-чуть хуже, чем в АУДИ, но места ощутимо больше (и в плечах и для ног), хотя средняя «седушка» такая же никакая как и в АУДИ. Управление музыкой на руле добавляет удобств, но иногда случайно задеваешь кнопки, когда рулишь интенсивно в поворотах. В целом мне кажется, что для водителя в КИА удобней. Жалоб со стороны жены и детей, в качестве пассажиров тоже не поступало. Качество салона – на высоте. Наверное, есть пара деталей, к которым можно придраться (стык между боковой границей средней консоли и вентиляционным отверстием), но когда приглядываешься, понимаешь, что это не ошибка сборки, а так было задумано. Шумоизоляция – немного хуже, чем в АУДИ, но … сейчас на КИА стоит шипованная резина, а на АУДИ всегда была зимняя PIRELLI без шипов. Управляемость – ничуть не хуже чем у АУДИ. За выходные приходится ездить и на той и на другой. Отсутствие ESP дает о себе знать – ездил на КИА в снегопады по трассе – приходится немного подруливать, но большой проблемы в этом не вижу. Плавность хода – АУДИ несколько мягче и я бы сказал, более сбалансирована. Если дорога не очень плохая подвеска КИА не доставляет каких-либо неудобств. Руль, педали, ручка КПП – все намного мягче и податливее по сравнению с АУДИ. Сейчас, пересаживаясь из АУДИ в КИА и обратно, я уже привык к этому, но первое время АУДИ казалась «дубовой». Коробка с точки зрения передаточных чисел очень похожа на АУДИ – очень короткая первая, достаточно длинная вторая и комфортно длинная третья. Не всегда хорошо или с большим усилием (сравнивая с другими передачами) включается первая, хотя последнее время переключаю неосознанно – наверное привык. Обзорность – нижняя часть передних стоек, боковые зеркала и приливы зеркал образуют достаточно широкие «конгломераты», ухудшающие обзор при поворотах, особенно при «рулении» во дворах (низкие заборы, столбики…) по сравнению с АУДИ. Приходится наклоняться вперед, если нужно что-то разглядеть вблизи слева или справа. Вид в боковые зеркала – выше всяких похвал. Добавлю сюда экономичный режим работы форсунок стеклоочистителей, принцип распыления – это что-то. Музыка (акустика) – неплохо. В АУДИ лучше, хотя там стоит штатная кассетная магнитола, а здесь уже далеко не «каменный век». Климат контроль – не хуже чем в АУДИ, там он, кстати, точно также не очень «держит» температуру (пока только греемся).
Описанных другими СИДоводами «жучков» торпеды, стуков амортизаторов сзади и прочих «глюков» не замечал. Пока только две претензии – не всегда срабатывают дворники, если ручку стеклоомывателя резко потянуть на себя на совсем уж короткое время, если держать на полсекунды дольше – срабатывает всегда; и иногда не сразу «втыкается» первая скорость. Касательно последнего замечания - может сказывается «близость» задней? 
Принципиально хотел универсал. Багажником и возможностями салона в части трансформации доволен. Уже перевозил достаточно крупные вещи - две одинаковые старые кровати – вывозил к родителям в деревню. Одна еле-еле вошла в салон (192 см х 40 см х 82 см), так что сидел «скрючившись». Длина погрузочной площадки при сложенных сиденьях – 160 см, кровать встала по диагонали и уперлась в подголовники передних, сдвинутых максимально вперед сидений. 
Общее впечатление. Достойный аппарат. Честно сказать, не ожидал от КИА такого уровня. Нисколько не жалею потраченных денег. Вот если бы с точки зрения надежности она оказалась  такой же, как АУДИ…
Поживем, увидим. Кстати, если кто-то уже накатал порядочно, 20, 30 или 50 тыс. км – отзовитесь!
Записан
black jack
  • Мистер CEE'D
  • Hero Member
  • *

  • Russian Federation Нижний Новгород


    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1336

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 42

0

Хороший отчет,  rulezz
Про Ауди А4 согласен, такие же ощущения.

Про СИДы накатавшие 45тыс км читай здесь:
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,3107.0.html
Записан
alotofbacardi
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation Рига


    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 463

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 5

« Ответ #2 : Март 01, 2008, 02:54:58 am »
0

Хороший отчет! Не один я говорю, что Сид вполне сравним на ходу и по материалам с немецкими машинами!
Записан
Александр Львович
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Королев


    Авто: Kia Ceed 1.6 AT
    ODO 245000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 655

  • Благодарности
    -Выданные: 11
    -Полученные: 29

  • До нее была А6 дизель
    • limens.ru
« Ответ #3 : Март 03, 2008, 21:26:21 pm »
0

KIA See’d SW, 1.6 EX МТ, серебристая.
Машина куплена в декабре прошлого года. Пробег 3 300 км.
До этого пять лет ездил на AUDI ... ...Достойный аппарат. Честно сказать, не ожидал от КИА такого уровня. Нисколько не жалею потраченных денег...
Сам пересел с Ашесть, все правильно подмечено.  :) Чем дольше езжу-тем больше влюбляюсь :-*. Отошли на 3-й план ощущения связанные со сравнением этих машин.  8( Это даже не привыкание, а скорее адаптация к новой машине.  rulezz Теперь 7200 км на одометре. А такое ощущение, что я на ней уже давно-придавно катаюсь.
Ашесть была 1,9 турбодизель, механика, Сиид бензин 1,6 автомат. fire! Динамика несравненно в пользу Сиида, апетит в пользу Ауди. beer А качество-я считаю достойное-не хуже бэушных фашистов.
Мои друзья на разных КИА сновья ездят (Карнивал, Опирус), проблем не имеют. У карнивала за 2,5 года при пробеге 125000 ремонтировался блок включения обогрева заднего стекла и зеркал и все!
« Последнее редактирование: Март 03, 2008, 21:30:21 pm от Александр Львович »
Записан

VLAD.MD
  • Full Member
  • ***

  • Moldova, Republic of Кишинев

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

  • Всё будет за.....сь !!!
« Ответ #4 : Март 04, 2008, 01:05:52 am »
0


 Хороший отчётиц, спасибо  rulezz
Записан
борт 343
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation Калуга

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 279

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 1

  • [URL=http://line4auto.ru/nomer/][IMG]http://line4a
« Ответ #5 : Март 04, 2008, 22:33:51 pm »
0

Здорово отписал молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! rulezz
Записан
MDD
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Питер

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 212

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

    • Автомобили Петербурга
« Ответ #6 : Март 04, 2008, 22:42:45 pm »
0

Ашесть была 1,9 турбодизель, механика, Сиид бензин 1,6 автомат. fire! Динамика несравненно в пользу Сиида, апетит в пользу Ауди.
Вы хотите сказать. что турбодизель тянет хуже  более мелкого бензинового, да еще и на автомате и при этом еще жрет больше  8(?
Записан
Александр Львович
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Королев


    Авто: Kia Ceed 1.6 AT
    ODO 245000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 655

  • Благодарности
    -Выданные: 11
    -Полученные: 29

  • До нее была А6 дизель
    • limens.ru
« Ответ #7 : Март 05, 2008, 10:55:28 am »
0

Дизель Ауди жрет меньше, где-то около 7 л/100,  тяговитее на низких оборотах, но динамика на старте похуже, даже на ручке. Приходилось раскручивать двиг, а потом статовать. Сиид 1,6 с места разгоняется ритмичнее и динамичнее, при обгонах выстреливает лучше, даже на автомате.
Записан

DragSer
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва ...и область )

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 736

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 1

« Ответ #8 : Март 09, 2008, 11:08:15 am »
0

.........Сиид 1,6 с места разгоняется ритмичнее и динамичнее, при обгонах выстреливает лучше, даже на автомате.
Редкое мнение. По поводу обгонов. Чаще встречал здесь обратное... Старт со светофора не сильно волнует, а вот по поводу обгонов  есть какие-нить тесты? Сколько к примеру занимает ускорение с 60 до 100-140 на дизеле и на бензине?
А то ждать дизель долго, может напрасно жду?...  :-[   
« Последнее редактирование: Март 09, 2008, 11:10:09 am от DragSer »
Записан
Александр Львович
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Королев


    Авто: Kia Ceed 1.6 AT
    ODO 245000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 655

  • Благодарности
    -Выданные: 11
    -Полученные: 29

  • До нее была А6 дизель
    • limens.ru
« Ответ #9 : Март 11, 2008, 15:18:59 pm »
0

Тестов не делал. Ощущения ускорений личные. Дизель взял-бы сам, однажды поездив влюбился. Но сувокупность различных данных (автомат, наличие в салоне, цена...) сведенных воедино перевесила в сторону бензинки.
На ручке, на обгон, любой мотор можно раскрутить, что бензин, что дизель. А я и на автомате это делаю, как на ручке!
Записан

VLAD.MD
  • Full Member
  • ***

  • Moldova, Republic of Кишинев

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

  • Всё будет за.....сь !!!
« Ответ #10 : Март 12, 2008, 13:24:03 pm »
0

.........Сиид 1,6 с места разгоняется ритмичнее и динамичнее, при обгонах выстреливает лучше, даже на автомате.
Редкое мнение. По поводу обгонов. Чаще встречал здесь обратное... Старт со светофора не сильно волнует, а вот по поводу обгонов  есть какие-нить тесты? Сколько к примеру занимает ускорение с 60 до 100-140 на дизеле и на бензине?
А то ждать дизель долго, может напрасно жду?...  :-[   

 Нет, не зря ждешь. Получишь море удовольствия от дизеля !!! Да и  экономия опять существенная  rulezz
Записан
efa
  • Новичок
  • *

  • Russian Federation г.Уфа

    Авто: Kia Ceed 1.4 MT
    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #11 : Март 12, 2008, 20:51:56 pm »
0

Классный отчетец! rulezz Сам катаюсь на Аудюхе и собираюсь пересесть на СИДика! Очень радуют такие отзывы. rulezz
Записан
Без мечты не бывает реальности!
GazonZaseyan
  • Новичок
  • *

  • Ukraine Запорожье

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 47

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 1

« Ответ #12 : Март 19, 2008, 00:20:39 am »
0

А я и сейчас на А6 (45 кузов) езжу. Полностью согласен с коллегами :). Пересев на КИА после Ауди не чувствую себя ущербным нистолечки. Ауди есть Ауди, но Сид достойная машина получилась.
Записан
rusta
  • Новичок
  • *

  • Russian Federation Уфа

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #13 : Март 20, 2008, 16:51:38 pm »
0

Кстати ускорение на автомате ничуть нехуже чем на механике.
Записан
Kirill
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1657

  • Благодарности
    -Выданные: 1
    -Полученные: 22

« Ответ #14 : Март 20, 2008, 17:36:28 pm »
0

Вопрос к VLAD.MD. У меня 1,6 бензин, и какая экономия от дизеля в Москве? Стоимость топлива почти как 92, качество как повезет и сама машина стоит дороже, да и обслудживание вроде тоже. У нас на работе некоторые тоже ездят на дизелях и кроме звука работающего трактора в чем дизель им приносит экономию я от них недобился. Все у кого дизель заявляют всем о какой то мифической экономии, может можно добавить конкретики?  :)
Записан
Страницы: [1] 2   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


форум kia ceed > Выбор новой машины > Отзывы владельцев

 

KIA Ceed SW 1.6 MT EX пробег 3 300 км. ОТЗЫВ

 

Новые фотографии галереи. Добавь и свою!
СМОТРЕТЬ ЕЩЕ! :)...
     3   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  70 


FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 

АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 

МАРЬИНО АВТО (Москва) →  33 


Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации
Реклама: