Печать

[san4as82]

Добрый день, уважаемые форумчане!У меня к вам вопрос следующий. Авто застраховано по каско в ск согласие, прихал к родителям в гости, поставил авто на необорудованную стоянку у дет сада(рядом с домом) и уехали на дачу. Через 2 дня приехал и увидел мелкие повреждения(7 элементов) везде царапины и явно механического типа.Заявил в ОВД и в ск, предоставил все документы в срок и ждал ответа, прошло более 1,5 месяцев и вот говорят приезжайте за направлением на ремонт.Еду и вижу выдали только на 2 детали, а остальные отказали, т.к. в заключении тран.эксп.указано, что повреждения имеют собирательный характер и не могли быть получены в это время. Есть ли шанс через суд обязать ск напрвить на ремонт.(направление я не взял и написал заявление на их бланке, что не согласен с выводами и прошу отремонтировать все части) или выбить с них деньги.

[Lelik]

Добрый день, уважаемые форумчане!У меня к вам вопрос следующий. Авто застраховано по каско в ск согласие, прихал к родителям в гости, поставил авто на необорудованную стоянку у дет сада(рядом с домом) и уехали на дачу. Через 2 дня приехал и увидел мелкие повреждения(7 элементов) везде царапины и явно механического типа.Заявил в ОВД и в ск, предоставил все документы в срок и ждал ответа, прошло более 1,5 месяцев и вот говорят приезжайте за направлением на ремонт.Еду и вижу выдали только на 2 детали, а остальные отказали, т.к. в заключении тран.эксп.указано, что повреждения имеют собирательный характер и не могли быть получены в это время. Есть ли шанс через суд обязать ск напрвить на ремонт.(направление я не взял и написал заявление на их бланке, что не согласен с выводами и прошу отремонтировать все части) или выбить с них деньги.

Добрый день!
По экспертизе- тран.эксп.- расшифруйте!! Транспортная??? или Трасол.проводила СК?
Судя по заключению эксперта, имелось ввиду, что все повреждения ( за исключением 2-х оплаченных)
на Вашем ТС образовались в разное время, поэтому и был отказ.
А что даст трасолог. экспертиза??

[san4as82]

Трасологическая экспертиза проведена была страховщиком. Думаю зделать независимую, т.к. сомневаюсь в правильности выводов экспертизы страховой.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Трасологическая экспертиза проведена была страховщиком. Думаю зделать независимую, т.к. сомневаюсь в правильности выводов экспертизы страховой.

трасологическая экспертиза вряд ли определяет время наступления страхового события......

единственное ... такая экспертиза может подтвердить что данные повреждения не были нанесены 1 транспортным средством, на основании этого можно сделать вывод что они произошли в разное время......

[Alex_G]

А вот такая задачка: пришел увидел удар по бамперу, ГАИ все оформило, а СК отказало - эксперт заключил, что повреждения были в движении.

Другая вариация - машинка стояла, ее 2 раза за ночь стукнули в один и тот же сектор. На глаз разобрать 2 это было удара или 1, или 5 фиг знает. ГАИ дает 1 справку - наезд неизвестного ТС, СК отказывает - было 2 удара.

Ну и как тут бороться?

[Petrucho]

Нам та же СК Согласие отказала в выплате после падения сосулек на основании "несвоевременное обращение в компетентные органы" - мы заявили на след. день после падения, хотя машину не трогали... правда первый ремонт на 60тыр (тоже после сосулек!  ну вот работает жена в центре! ) оплатили... Наверное на второй их не хватило, отмазались.

[аналитик]

Нам та же СК Согласие отказала в выплате после падения сосулек на основании "несвоевременное обращение в компетентные органы" - мы заявили на след. день после падения, хотя машину не трогали... правда первый ремонт на 60тыр (тоже после сосулек!  ну вот работает жена в центре! ) оплатили... Наверное на второй их не хватило, отмазались.

Формальный нашли повод - вот и отказали.
А Правила страхования и Договор - надо читать и соблюдать.
Кто мешал написать в заявлении, что обратились в ОВД сразу же, как обнаружили?
Добавлено позже: Сентябрь 21, 2011, 14:19:41 pm

А вот такая задачка: пришел увидел удар по бамперу, ГАИ все оформило, а СК отказало - эксперт заключил, что повреждения были в движении.

Другая вариация - машинка стояла, ее 2 раза за ночь стукнули в один и тот же сектор. На глаз разобрать 2 это было удара или 1, или 5 фиг знает. ГАИ дает 1 справку - наезд неизвестного ТС, СК отказывает - было 2 удара.

Ну и как тут бороться?

В суд.

[Cee]

общался я как то ссогласием и очень не доволен если на них не накричать в кабинете чтобы они быстро все сделали то они будут резину тянуть . И тупо у них все по записи даже если хочешь вопрос задать а про ремонт смело давите на них вы деньги заплатили

[Alex_G]

Добавлено позже: Сентябрь 21, 2011, 14:19:41 pmВ суд.

Как противно все знать 

[dmvivanov]

Старайтесь покупать полис не там где дешевле, а там, где надежнее. Мне в нормальных страховых "меняли и красили" даже то, что нужно было только на место поставить.

[Kirill]

Как противно все знать  

Как сказать если хочеш заплатив рубль получить потом 200, то знать все противно конечно, но тогда уже ты не холявщик а партнер и партнеры должны уважать друг друга и помогать материально тоже

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Старайтесь покупать полис не там где дешевле, а там, где надежнее.

верно, тем более в надежных компания на Cиды не такие уж и ломовые ценники на каско.....

[Смит]

Нам та же СК Согласие отказала в выплате после падения сосулек на основании "несвоевременное обращение в компетентные органы" - мы заявили на след. день после падения, хотя машину не трогали... правда первый ремонт на 60тыр (тоже после сосулек!  ну вот работает жена в центре! ) оплатили... Наверное на второй их не хватило, отмазались.

документы остались какие?

мы такие суды выигрывали: http://www.ubps.ru/main/portfolio/otkaz-po-kasko_184.html

[Нусик]

мы такие суды выигрывали: http://www.ubps.ru/main/portfolio/otkaz-po-kasko_184.html

по ссылке, кто у кого что отсудил? непонятно.

[Смит]

вот ботва, был же текст

сорри, сегодня реанимируем