Поймите, процедура выглядит так:
Нужно к примеру отремонтировать участок дороги, ее собственник или балансодержатель проводит торги или аукцион (94ФЗ) и определяется победитель причем не тот кто делает качественно, а тот кто предложит наименьшую сумму за работу (либо если кто-то договорится с кем то, то подведут под конкретную организацию), вот и получается, что дороги ремонтируют ни пойми кто, а кто умеет и знает как делать их не допускают до этого, так что претензии нужно предъявлять ни Николаю, а тем кто сидит на верху и издает такие законы и ставит к власти руководителей которые думают ни о нас, а о своем кармане (получая откаты за ни качественные работы), вот и получается бардак у нас в стране.
как раз наоборот, закон написан хорошо и грамотно - победил в конкурсе, готов за меньшие деньги сделать большую работу - в путь!
если съэкономил на качестве - либо за свой счет возмещай и переделывай, либо нех суваться в конкурс с желанием всех нае...ть
правильно, если контроля никакого - то я тоже в конкурс полезу, получу лям, за полляма найму гастеров и свалю...
должен быть соответствующий контроль с карательным отрядом - считаю показательно расстреляли бы бригаду рабочих, подрядчиков с заказчиком за некачественную работу, пару раз по телевизору показали бы расстрелы - глядишь бы порядок был...