Тема: 95 против 92 (Прочитано 6463 раз)

« **Ответ #15 :** Июнь 01, 2011, 12:48:38 pm »

сам. оф.дилер советует лить 92 (на мой взгляд лучше конечно ЭКТО)

« **Ответ #16 :** Июнь 01, 2011, 14:47:33 pm »

Я только на 95 езжу, при переходе на 92 сразу чувствуется тупость. Незнаю конечно как на механике, но на автомате разница заметна.

« **Ответ #17 :** Июнь 01, 2011, 16:09:12 pm »

Кроме 92 ЭКТО еще ничего не заливал. В салоне сказали лить ток его.

« **Ответ #18 :** Июнь 02, 2011, 14:57:39 pm »

98 лить нельзя.
лью only 95 экто

« **Ответ #19 :** Июнь 03, 2011, 16:16:20 pm »

Вопрос про 98-й был!!! А почему нельзя, я например читал что 98 лить можно при степени сжатия не менее 10,5! Может быть нельзя потому что каталику придет конец???

« **Ответ #20 :** Июнь 03, 2011, 23:42:44 pm »

Пофиг. Периодически лил. Но в остатки 92-95. Толку нихрена, но свечи в идеале

« **Ответ #21 :** Июнь 04, 2011, 07:43:35 am »

Цитата: Борман от Июнь 03, 2011, 23:42:44 pm

Пофиг. Периодически лил. Но в остатки 92-95. Толку нихрена, но свечи в идеале

Сам то что льешь?

« **Ответ #22 :** Июнь 06, 2011, 20:45:50 pm »

Все, кроме 80 и соляры. И 92, и 95, и98

. Две замены свечей на ТО никаких патологий не выявили. Единственное, в жару, пальцы позванивают от 92-го

« **Ответ #23 :** Июнь 20, 2011, 13:17:24 pm »

Цитата: ceed.Solo от Июнь 20, 2011, 10:28:57 am

Заправляюсь только на лукойле, но в других местах - на въезде в волжский (если ехать прямо от поста дпс), и у крытого рынка в 7 мкр. В последнее время у крытого рыка обычным 95 (не экто). Разница с экто на уровне самовнушения..
По моему мнению, на всех фирменных лукойловских (не франчайзинговых!) заправках будет примерно одинаковое качество.

А разница 95 с 92 не на уровне самовнушения?

« **Ответ #24 :** Июнь 20, 2011, 14:39:53 pm »

Цитата: vk-andrei от Июнь 20, 2011, 13:17:24 pm

А разница 95 с 92 не на уровне самовнушения?

Сравнивал 92 ЭКТО и 95 ЭКТО. На 95-ом тянет лучше и расход средний чуть меньше.

« **Ответ #25 :** Июнь 20, 2011, 16:25:18 pm »

Цитата: vk-andrei от Июнь 20, 2011, 13:17:24 pm

А разница 95 с 92 не на уровне самовнушения?

Нет, разница в тяге и с расходе: тянет хуже, а жрёт больше (примерно как раз на разницу в цене бенза). У меня так

« **Ответ #26 :** Июнь 20, 2011, 16:30:24 pm »

Цитата: ceed.Solo от Июнь 20, 2011, 16:25:18 pm

Нет, разница в тяге и с расходе: тянет хуже, а жрёт больше (примерно как раз на разницу в цене бенза). У меня так

В салоне при покупке говорили, что настоящего 95го сейчас нет. Там полно всяких присадок и всякого хлама. Говорили, что лить только 92.

« **Ответ #27 :** Июнь 20, 2011, 16:34:31 pm »

Говорят в Москве кур доят

« **Ответ #28 :** Июнь 20, 2011, 17:03:40 pm »

Цитата: ceed.Solo от Июнь 20, 2011, 16:34:31 pm

Говорят в Москве кур доят

Это не только мнение человека в АС-авто. Я это неоднократно слышал и от других людей.
А кур доят в Москве, это да, оборжаться

« **Ответ #29 :** Июнь 21, 2011, 08:33:33 am »

Настоящий 95 это какой? Они его что на вкус проверяют? "Другие люди" наверняка так же слышали от "других" бездоказательных скептиков. Тесты бензинов авторевю и ЗР почитай. Есть нормальный ГОСТовский 95, тот же лукойловский, роснефть, их много, есть и которые у нас не представлены: шелл например.
Я только лукойловский заливал, на ТО 45 тыс поменяли свечи - нагар конечно есть, но очень небольшой, изолятор бело-кремовый, ещё столько же на них можно проехать.