Порассуждаем...
Есть повреждение, которое устраняется конторой и оплачивается (собственником, СК, не важно).
При устранении контора умышленно делает некие скрытые повреждения, для того, чтобы...
Человек принимает услугу, все ок, радуется на большой гарантийный срок.
Но, опа-на, проблемка вылезает, брачок. Приезжаем в контору. Ага, наш косячок, конторский.
Но что-это? Деталь то имеет скрытые повреждения, поэтому случай не гарантийный...(вот они для чего).
Как доказать что это было сделано до ремонта?
Или что этого не было сделано после ремонта...
Вроде одно и тоже, а ведь разное

Контора настаивает, что было повреждение. Значит должна быть экспертиза, что оно было.
И поставить контору в тупик доказательством того, что оно было после. Т.е. дорогостоящая экспертиза будет сравнивать временные интервалы.
Ну или заставить контору доказать, что повреждение было после, для чего она должна предоставить справку от того, кто это повреждение устранял.
"А на других женщинах вы не были женаты? " (с)