Клуб > Администрация
Кто есть кто!
Alladyne:
Самый лучший способ дискредитировать любую идею – это довести её до абсурда. akkord
Дальнейшая дискуссия бессмыслена.
Буду считать, что Женя исчерпывающе мне ответил.
WWM:
А что плохого, если на сайте будет две властные фигуры? Государственная власть строится из трёх ветвей, здесь хватит две. Наделить властными полномочиями и того и другого. Решения принимать коллегиально (по серьёзным вопросам) и в открытую, через общение в эфире. Простой форумчанин сможет выдвинуть тему для референдума, если его поддержат остальные, то решение принимать голосованием. А с одновластием форум расколется и пойдут по инету параллельные сайты из недовольных, проблемы решаться не будут, количество нужной информации сократиться. Да и попахивает уже неуверенностью, что скажешь что-нибудь не то и привет... Хотя вариант забанить всех высказывающих недовольство забавен, вспомните фильм Кин-дза-дза, откроються темы:"А я ещё сильнее люблю господина ПЖ" и т.п. А как всё славно начиналось...
aton:
ну собсно, уже началось, не заметили? А насчет кол-ва нужной информации: как вам тема сделайте кнопку, чтобы не видеть некоторые темы, потому что они мне неинтересны. Постоянно появляются темы про одно и то же, на что давно есть ответы (в факе например...). Куча новых сообщений ни о чем или все о том же. Конструктивных тем хорошо, если 50% есть. На форум большинство идет ради информации о машине. И где она? Искать ее среди свалки?
зы начиналось действительно славно...
Timon:
Два варианта:1 Один из членов клуба(кто угодно) выдвигает предложение,люди поддерживают- админ делает.Или не делает.
2 то же,вождь(не админ) поддерживает- админ делает.Или не делает...Что дальше?
ИМХО в глобальном плане.В регионах всё проще.
Flagman:
--- Цитата: Alladyne от Февраль 06, 2008, 13:10:06 pm ---По правам и обязанностям пока не готов выложить проект сюда. Палюбому будет лучше, если это творчество будет коллективным.
О председателе пока есть только характеристические тезисы:
Харизматическая личность, с выраженными чертами лидера. Честность, принципиальность, великодушие, стремление к справедливости и объективности. Авторитет и уважение большинства зарегистрированных членов клуба. Знание матчасти Сида на уровне «продвинутого пользователя». Открытость для различных форм общения. Желательно также(хотя и не обязательно), чтобы зарегистрированные члены клуба могли знать о нём следующие сведения:
Фамилия, имя, отчество.
Возраст.
Образование и основная профессия.
Место проживания.
Контактные данные: телефон, мыло, ася.
Если уважаемый Антон Q удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям, то демократических выборов председателя можно не проводить, ибо будет пустой формальностью подобно выборам Путина и Медведева. :)
--- End quote ---
Какие у нас есть гениальные идеи, просто супер, но уважаемые Остановитесь.
У нас есть хозяин ресурса и он вправе принимать любые решения.
Я вам предлагаю подумать о нас, рядовых членах.
А в разделе кто есть кто создать:
1. Список модератов и их функции по темам (при необходимости).
2. Доступность модераторов и их лояльность к предложениям.
далее список предложений прошу продолжить
И чтобы не повторять ошибок, также необходимо отразить Порядок исключения из клуба.
На мой взгляд, желательно знать причины и голосование модераторов по каждому преденденту.
Тогда надеюсь, у нас не будет ненужных вопросов.
Навигация
Go to full version