Печать

[аналитик]

Я написала жалобу на инспектора. Не знаю кому именно ее адресовывать, либо в Контрольно-профилактический отдел ГИБДД, либо командиру батальона, либо в прокуратуру сразу. Если у кого есть опыт в этом деле, могу в личку прислать жалобу, может нужно что то подкорректировать.  Я уже не знаю что в нашей мегакоррупционной стране можно сделать!!!

Значит, так.
Пишешь в шапке жалобы:

Командиру 3-го батальона ДПС 1-го СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве
Копия: Контрольно-профилактический отдел ГИБДД
Копия: Прокуратура г.Москвы.
Копия: Мэрия г.Москвы
От OlkaMak
Проживающей:
Москва, Кремль, палаты царские.
Телефон - звонить в Ивана Великого три раза

далее текст жалобы.
Если на группе разбора тебя сделают виновной (хотя, по формальным признакам, ты ей и была), то один экземляр заявления отдаешь в дежурную часть, а на остальных экземплярах - пусть ставят штепсель - что "принято" с датой и подписью.

И пару дней подождать. Если не последует звонок - то смело эти письма рассылай адресатам как в бумажном, так и в электронном виде.
Полюбому уже тому водителю светит - оставление места ДТП.

[OlkaMak]

Написала несколько вариантов шапок жалобы. Пусть будет все под рукой. Позвонила в контрольно-профилактический отдел, они так же как и аналитик, говорят что к водителю Хундай можно применить статью "Оставление места ДТП" . По поводу жалобы, предложили решить завтра, смотря что скажут на разборе.
По схеме получается что я виновата, он помеха справа, я перестраивалась. Но! Он меня пропускал, и я убедилась в том что он это делает, так как его автомобиль практически прекратил движение. А так как был в состоянии опьянения, он даже и не соображал наверное что делал... раз документов на машину не было, а когда паспорт забрали, спокойно свалил домой отсыпаться.
Моя жалоба изложена тут:  http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,33235.0.html   

[albanec]

При желании - можно на законных основаниях остаться с правами - и после езды по встречке в пьяном виде со скоростью +60.

Прав ни кто лишить и не может, право у гражданина возникает с рождения, а вот водительского удостоверения лишиться или (не лишиться) можно, но это я так в тонкости вдаюсь, юрист должен выражаться юридическим языком, вы я так понимаю юрист.

[аналитик]

Прав ни кто лишить и не может, право у гражданина возникает с рождения, а вот водительского удостоверения лишиться или (не лишиться) можно, но это я так в тонкости вдаюсь, юрист должен выражаться юридическим языком, вы я так понимаю юрист.

Дорогой товарищ! Ты мне еще на форуме укажи на опечатки!
И уж если пытаться чему-то меня научить - то для начала надо самому уяснить, что лишают не водительского удостоверения, а именно что права!
Открой главу 12 Административного Кодекса РФ и почитай, какая санкция предусмотрена, например, часть четвертой сттьи 15 настоящей главы.
И вот уже потом будешь рассказывать про лишение водительского удостоверения.
Да, кстати, лишиться водительского удостоверения можно - даже не будучи водителем.
Например, выпив лишнего. Причем вместе с бумажником.

[albanec]

Дорогой товарищ! Ты мне еще на форуме укажи на опечатки!
И уж если пытаться чему-то меня научить - то для начала надо самому уяснить, что лишают не водительского удостоверения, а именно что права!
Открой главу 12 Административного Кодекса РФ и почитай, какая санкция предусмотрена, например, часть четвертой сттьи 15 настоящей главы.
И вот уже потом будешь рассказывать про лишение водительского удостоверения.
Да, кстати, лишиться водительского удостоверения можно - даже не будучи водителем.
Например, выпив лишнего. Причем вместе с бумажником.

Ну так и пишите лишение права управления ТС, а не прав
Я же написал лишиться или (не лишиться) вод.удостоверения, и где вы увидели что я написал лишают вод. удостов.? лишают права управления ТС (ст. 3.8. КоАП РФ) в связи с чем лишаются водительского удостоверения на энное время,  и не Административный кодекс РФ, а Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Добавлено позже: [time]Май 06, 2011, 00:12:34 [/time]

Значит, так.
Пишешь в шапке жалобы:

Командиру 3-го батальона ДПС 1-го СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве
Копия: Контрольно-профилактический отдел ГИБДД
Копия: Прокуратура г.Москвы.
Копия: Мэрия г.Москвы
От OlkaMak
Проживающей:
Москва, Кремль, палаты царские.
Телефон - звонить в Ивана Великого три раза

далее текст жалобы.
Если на группе разбора тебя сделают виновной (хотя, по формальным признакам, ты ей и была), то один экземляр заявления отдаешь в дежурную часть, а на остальных экземплярах - пусть ставят штепсель - что "принято" с датой и подписью.

И пару дней подождать. Если не последует звонок - то смело эти письма рассылай адресатам как в бумажном, так и в электронном виде.
Полюбому уже тому водителю светит - оставление места ДТП.

О как, а зачем столько копий? любят наши граждане  писать во все инстанции, только не понимают они все равно все спустится по подведомствености (подследственности), и не мало пару дней то подождать, может подождать все таки срок предусмотренный законодательством для рассмотрения жалобы?

[аналитик]

О как, а зачем столько копий?

Для тех, кто на бронепоезде:
больше бумаги - чище ..... ну ты понял.

Не, безусловно, ты можешь никуда и ничего не писать. Это твое дело. С твоим уровнем подготовленности уже всё ясно. Тем более, что своего водительского удостоверения ты уже давно лишился. Отдыхай.


Добавлено позже: Май 06, 2011, 05:58:40 am

и не мало пару дней то подождать, может подождать все таки срок предусмотренный законодательством для рассмотрения жалобы?

Так если ты считаешь себя хорошим адвокатом - то напиши этот срок.
Или ты типа умный адвокат? Так тогда нахрена все эти сроки? В случае обеда с судьей - вообще никаких законов знать не надо.

[KRыльЯ_v_StiRkE]

Сочувствую 

[albanec]

Или ты типа умный адвокат? Так тогда нахрена все эти сроки? В случае обеда с судьей - вообще никаких законов знать не надо.

Уважаемый аналитик во-первых я с вами на вы общаюсь, если вы еще этого не поняли, во -вторых адвокатом я не являюсь, так же как и представителем, не могу быть им в силу закона, что касается сроков, Вы посмотрите УПК, ГПК, КоАП, по истечении какого срока должностное лицо должно вынести  постановление (определение), но вы  как я понял никогда не выносили постановлений, определений, решений.
Что по теме так вина OlkaMak очевидна, что касается оставления места ДТП вторых участником, бред, ибо он его не оставлял, сотрудники ДПС прибыли, схему составили, документы изъяли (вопрос еще. как изъяли, составили протокол изъятия вещей и документов или все таки нет), что еще нужно? То что он не прибыл на пост ДПС? так может это только со слов OlkaMak туда их отправили сотрудники ДПС, а второй участник до вечера простоял на месте ДТП, так и не поняв куда уехала виновница ДТП?
Объективней надо быть Уважаемый Аналитик
Добавлено позже: [time]Май 06, 2011, 14:43:46 [/time]

Для тех, кто на бронепоезде:
больше бумаги - чище ..... ну ты понял.

А что же Путину не отправить тогда, на сайт Кремля не написать, министру внутренних дел, ген. прокурору? больше бумаги -чище

[аналитик]

Что по теме так вина OlkaMak очевидна,

Твое мнение понятно. Записали. Только пользы от него - никакого. Объективнее надо быть - ты всё сам видел? Присутствовал? Или только судишь с того, что написано? Так как же вина может быть очевидна?  Блин, прям-таки наши доблестные мировые судьи - НОНД! И Near bird!
Сейчас обсуждается, как сделать так, что бы OlkaMak была невиновной в ДТП.

[albanec]

Твое мнение понятно. Записали. Только пользы от него - никакого. Объективнее надо быть - ты всё сам видел? Присутствовал? Или только судишь с того, что написано? Так как же вина может быть очевидна?  Блин, прям-таки наши доблестные мировые судьи - НОНД! И Near bird!

Сужу по тому, что есть, а именно пост топикстартера. поставьте себя на место второго участника ДТП, как бы вы действовали на его месте, вот уж после этого строить план действий.
Добавлено позже: Май 06, 2011, 17:24:15 pm

Сейчас обсуждается, как сделать так, что бы OlkaMak была невиновной в ДТП.

Это уже другой вопрос.

[аналитик]

Сужу по тому, что есть, а именно пост топикстартера. поставьте себя на место второго участника ДТП, как бы вы действовали на его месте, вот уж после этого строить план действий.

Если б я попал в такую ситуевину - то второй участник был бы оформлен на месте. С отстранением от управления, как положено.

[OlkaMak]

Что по теме так вина OlkaMak очевидна, что касается оставления места ДТП вторых участником, бред, ибо он его не оставлял, сотрудники ДПС прибыли, схему составили, документы изъяли (вопрос еще. как изъяли, составили протокол изъятия вещей и документов или все таки нет), что еще нужно? То что он не прибыл на пост ДПС? так может это только со слов OlkaMak туда их отправили сотрудники ДПС, а второй участник до вечера простоял на месте ДТП, так и не поняв куда уехала виновница ДТП?

Уважаемый albanec, все дело в том, что сотрудники отпустили водителя джипа, у которого не было документов и он был в состоянии опьянения. Явно отправили его за деньгами. Но он не вернулся. Протокол изъятия документов составлять Вам ни кто не будет. Отправят на пост. Отправили нас на пост правомерно, так как по среди МКАДа ни кто ДТП не оформляет. Приехав на пост, я сходила к дежурному и сказала что я жду сотрудников и у меня ДТП. Так что с места ДТП я не уезжала. Водитель джипа был пьян! Он даже не помнил про ДТП на следующий день!!! Ну да ладно...

Добавлено позже: [time]Май 06, 2011, 21:31:10 [/time]Сегодня я ездила в батальон, водитель джипа тоже приезжал. Меня вызвали первой, инспектор пояснил что по правилам виновата я, так как джип как ни крути был помехой справа. Но, так как они верят что он был пьян, о чем свидетельствует то, что ДПСник разреши ему уехать без документов и то, что когда сотрудники розыска ему позвонили, он даже не помнил что было ДТП. В последствии когда он приехал на первый разбор, он не смог назвать ни место, ни время ни машину в которую он въехал, следовательно был вообще не в адеквате! Сегодня он приехал с очень борзым видом. Проверяли его документы, оказывается просрочена доверенность (машина то отца). Его попросили написать объяснительную по этому поводу. Он сразу начал отпираться что его папа привез. Сказали зови папу, пусть пишет новую доверенность, а оказывается папа за 200 км на даче. Врал, и это было ясно. Как пояснил инспектор, наказать он его ни за скрытие с места ДТП, ни за вождение в пьяном виде, ни за езду без документов не может, потому что ДПСник который нас оформлял, слишком захотел денег и отпустил этого бойца. Он проспался, освидетельствование уже не проведешь, вообщем доказательной базы нет. Но видимо они мне поверили что он был пьян, так как про написанную (но еще не отданную) жалобу я молчала.
Когда я сидела в кабинете инспектора, он мне сказал что может сделать для меня только обоюдку (в данном ДТП виновника установить не представляется возможным, так как правил ни нарушил ни один водитель). Я согласилась. Он попросил подождать в коридоре и сказал что будет уговаривать водителя джипа. В итоге уговорил, не знаю уж как. Сказал что если нажать посильней, то и виноватым сделать можно, засмеялся , естественно я не стала просить об этом, так как посчитала что это могло быть сказано просто для весомости его положения... мужчины...   Затем сказал что потрепит ему нервы как сможет, неоплаченными штрафами, просроченной доверенностью, но к сожалению большего сделать не может ПО НАШИМ ЗАКОНАМ. Предложил если я хочу, написать жалобу на ДПСника оформлявшего ДТП, а вот водителя джипа привлечь не за что. Вообщем мы подписали обоюдку. Считаю что для меня все закончилось хорошо. Мне не придется платить по ОСАГО этому пьяному придурку, пусть чинит свой джип за свои бабки. А повреждения у него на бампере и крыле весомые. Очень жаль что жажда денег ДПСника просто свела мои шансы доказать невиновность к нулю! Я благодарна инспектору (ни когда не думала что такое бывает, опыт имею исключительно отрицательный), что он все таки не смотря на схему и правила вывел нас на постановление о том что мы ни чего не нарушали и вину установить не возможно. В моем случае это хороший вариант конца разбора! Так как помеха справа - есть помеха справа. Доказать что он в неадеквате в меня поехал - уже нереально!
Думаю стоит ли писать жалобу на инспектора.... Решение разбора меня устраивает... Хочется конечно наказать инспектора за мою нервотрепку и потраченные силы, но есть ли смысл!?!

[albanec]

При обоюдке выплачивается по ОСАГО, каждой стороне пропорцианально вины, так что вы можете обратиться также как и он в СК по ОСАГО возможно даже в свою СК в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО, не знаю как складывается практика в вашем регионе у нас при обоюдке страховые компании начинают бодаться, в вашем случае, как я понимаю нарушение п.8.4 ПДД, так что если страховые начнут бодаться противовес в пользу водителя джипа.
П.С. вообще зачем загоняться и тратить нервы когда есть КАСКО
Добавлено позже: [time]Май 07, 2011, 08:42:02 [/time]

Уважаемый albanec, все дело в том, что сотрудники отпустили водителя джипа, у которого не было документов и он был в состоянии опьянения. Явно отправили его за деньгами. Но он не вернулся. Протокол изъятия документов составлять Вам ни кто не будет. Отправят на пост. Отправили нас на пост правомерно, так как по среди МКАДа ни кто ДТП не оформляет. Приехав на пост, я сходила к дежурному и сказала что я жду сотрудников и у меня ДТП. Так что с места ДТП я не уезжала. Водитель джипа был пьян! Он даже не помнил про ДТП на следующий день!!! Ну да ладно...

Понимаете вышесказанному нет доказательств, только ваши слова. Ваше право писать жалобы на действия сотрудника ДПС, но он открестится, тем что составил схему ДТП и отправил водителей на пост ДСП, а на какой пост он уехал или не на пост он вообще не ведует, и не был он пьян, дыхнул он в лампу алладина, все оказалось в норме, какие еще вопросы
Добавлено позже: [time]Май 07, 2011, 08:43:33 [/time]

Если б я попал в такую ситуевину - то второй участник был бы оформлен на месте. С отстранением от управления, как положено.

+100

[OlkaMak]

Наша обоюдка заключается в том, что ПДД не нарушала ни я, ни водитель джипа. НАРУШЕНИЙ НЕТ. Виновных нет! По ОСАГО обратится не получится ни ему ни мне. У меня КАСКО, а вот у него нет!

[albanec]

Наша обоюдка заключается в том, что ПДД не нарушала ни я, ни водитель джипа. НАРУШЕНИЙ НЕТ. Виновных нет!

Бред, полный бред, но Гайцу вынесшиму постановление по барабану, хотя ни кто из Вас обжаловать постановление не будет, поэтому прокатит, но если водила джипа решит все таки обжаловать, то.....