Кстати, а как там всё происходит? Вставляют ген в рестение один раз, потом оно даёт семена уже с геном, их сеют, они дают семена тоже с геном? Т.е. достаточно вставить один раз, чтобы появилась новая культура? Потом тока бери семена и сей, так?
ЗЫ Украинские вегетарианцы доказали, что сало это растение.
Не было времени ответить на пост сразу.
Приятно видеть вежливого интересующегося человека.
То как вы это обрисовали это почти точная картина.
В идеале вставленный ген в геном растения (вируса или микроорганизма) наследуется навсегда.
Но в жизни все сложнее. Вывести стабильное в поколениях растение трудно. Почему? Тут грамотный коллега упоминал про терминаторов
Это тоже почти правда. Дело в том, что когда в геноме растения появляется новый ген, который активно экспрессируется (с которого нарабатывается много РНК и затем белка), растение "думает" что его кто-то заразил (например, вирус). В ответ на это включаются сформированные за сотни миллионов лет защитные механизмы. Например, РНК-интерференция (кстати, за открытие этого явления дали Нобелевскую премию) или метилирование промотерных регионов трансгена(то есть того гена, который искусственно вставили в геном). Это приводит к тому что работа трансгена терминируется (прекращается). Но только это случается не из-за токсичности гена. Если бы ген был токсичным для трансгенного растения, вы бы никогда такое растение не получили (оно бы у вас просто не вывелось).
Поэтому зачастую только F1 или F2 поколения трансгенных растений соответствуют ожиданиям (дают больший урожай, обладают повышенной устойчивостью к чему либо и т.д.).
Ну и кроме того, этой ситуацией удобно пользоваться производителям трансгенных растений. Вы зависите от них и будете каждый год покупать их продукцию (например, семена).