Вопросы эксплуатации > Юридическая поддержка

Разворот по короткому радиусу

<< < (85/105) > >>

olegarhiy:

--- Цитата: butch_rus от Март 16, 2011, 20:15:16 pm ---

--- End quote ---
А что тут непонятного? Равнозначный перекресток, несколько проезжих частей. Маневр состоит из проезда двух пересечений проезжих частей. Правильно: проезжаем первое пересечение (поворот налево), далее следуем по своей правой стороне, проезжаем второе пересечение (ещё поворот налево). Что тут не понятного? Так как на картинке безусловно такой маневр не безопасен, т.к. на таком перекрестке Вы должны уступить все кто движется прямо и направо. Совершив первый поворот налево по короткому радиусу на таком перекрестке, Вы уже не уступаете тем кто движется прямо (если на картинке то слева направо).

Gaid:

--- Цитата: olegarhiy от Март 17, 2011, 09:07:39 am ---Совершив первый поворот налево по короткому радиусу на таком перекрестке, Вы уже не уступаете тем кто движется прямо (если на картинке то слева направо).

--- End quote ---
Там нет поворота налево, это разворот  :popcorn:  :popcorn:  :popcorn: Видишь на картинке поворот налево? И я вижу! А его там нет  %) Мы уже все выяснили - http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,31521.msg1229141.html#msg1229141

Так же хочется отдельно отметить, что пересечений проезжих частей вообще не существует. Проезжие части есть, они пересекаются, а пересечений нет - есть только перекрестки  :-[  lol

olegarhiy:

--- Цитата: Gaid от Март 17, 2011, 09:11:32 am ---Там нет поворота налево, это разворот  :popcorn:  :popcorn:  :popcorn: Видишь на картинке поворот налево? И я вижу! А его там нет  %) Мы уже все выяснили - http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,31521.msg1229141.html#msg1229141

Так же хочется отдельно отметить, что пересечений проезжих частей вообще не существует. Проезжие части есть, они пересекаются, а пересечений нет - есть только перекрестки  :-[  lol

--- End quote ---

Выходит, что пересечения проезжих частей на перекрестке есть, но это уже другие проезжие части, чем были до перекрестка! Перекресток это пересечение дорог, а дорога - это совокупность проезжих частей.
Таким образом, перекресток - это уже отдельный объект!!! Грубо говоря, это самостоятельная дорога, на которую распространяются все требования: разметка, знаки, деление на свою и встречную полосы, если нет разметки, правила выполнения поворотов и т.п.

den_yar:

--- Цитата: Gaid от Март 17, 2011, 09:11:32 am ---Так же хочется отдельно отметить, что пересечений проезжих частей вообще не существует. Проезжие части есть, они пересекаются, а пересечений нет - есть только перекрестки  :-[  lol

--- End quote ---
А еще, за нарушение п. 8.6 ПДД, нельзя наказывать по ст. 12.15 ч.4, так как раздел 8 ПДД - о маневрах, а ст. 12.15 о расположении на проезжей части...  wall и вообще, в половине ПДД бардак, а менты вообще КОЗЛЫ, долой беспредел и бандупутинаподсуд

olegarhiy:

--- Цитата: butch_rus от Март 16, 2011, 20:15:16 pm ---

--- End quote ---
Мое мнение таково: данный перекресток состоит из пересечения двух проезжих частей! Первую проезжую часть составила дорога, представленная на картинке вертикально, вторую - горизонтально! Т.о. если перекресток представляет из себя пересечение всего двух дорог, то перекресток это пересечение двух проезжих частей независимо от того, из скольки проезжих частей состояла каждая дорога до перекрестка!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Go to full version