Выбор новой машины > Kia ceed и его конкуренты

Сравнительные тесты в которых участвует Киа Сид

<< < (22/81) > >>

Tyler:

--- Цитата: Игорь Викторович от Май 18, 2008, 14:29:10 pm ---УРААА!! Приятно владеть лучшим авто в своей категории  :-*

--- End quote ---
Это точно.Хоть я еще и не владею кедом, но безумно рад за победу и за свой выбор.УРА beer

Kaito:
Журнал За рулем тоже провел тест. Там Пыжик 308 и Мазда 3 лучше Киа  B)

kosmoz:

--- Цитата: Kaito от Май 31, 2008, 13:47:54 pm ---Журнал За рулем тоже провел тест. Там Пыжик 308 и Мазда 3 лучше Киа  B)

--- End quote ---

больше денег заплатили!!! :D

Kaito:
ту мельком где то читанул что сид йурис уделал так вот что пишут в аурисах про корейцев :  наконецто заказал аурис, 1,6, механика, мокрый асфальт и полный фарш) на май-июнь. со страховкой (каско) было трудно выбрать, т.к. в одном салоне за двух водителей надо было отдать вместе с осаго 50 тыщ, а в другом 85 тыщ...выбрал последнее ввиду некоторых нюансов =) хотя может страховка и подорожает..вобщем хз, там видно будет)
нащет того как я дошол до ауриса....сначала опель астру хотел (первая новая иномарка в которой я посидел), очень уж она мне понравилась, наверно потому что и сравнивать то несчем было (на тот момент была девятка), потом понеслось, тоета, мазда, форд и,прости господи, киа и хёндай...в итоге у опеля по сравнению с другими машинами двери закрываются как у трактора, двигатель хоть и 140лс, но дохлый какойто, форд отпал потомучто у нас собирают, а корейцы...ну нато они и корейцы biggrin.gif ...осталось только 2 машины из которых было трудно выбрать - это мазда 3 и аурис тоета. заказал тестдрайв сначала на мазде. ну ничего плохого не могу сказать, есдинственное что шумка плохая, музыка похуже, низковата посадка машины и жесткая она какаято....а из плюсов, то есть омыватели фар, бардачок офигенно большой =) рука полокоть уходит) ну и сзади поудобней сидеть (диван спрофилирован).потом тестил аурис...салон быстро прогревается, только показалось, что холодный двигатель громче чем на мазде....по ездовым качествам приблизительно одинаково....(с менеджером особо не погоняешьsmile.gif )если сравнивать по салону, то бардачки у ауриса непрактичные, как мне кажется, а вот подстаканников много

Coolman:

--- Цитата: kosmoz от Май 31, 2008, 15:30:10 pm ---
--- Цитата: Kaito от Май 31, 2008, 13:47:54 pm ---Журнал За рулем тоже провел тест. Там Пыжик 308 и Мазда 3 лучше Киа  B)

--- End quote ---

больше денег заплатили!!! :D

--- End quote ---
Следует уточнить, что Сид по ЗР-овским меркам набрал 80 баллов, а Мазда-3 и Пыж-308 - по 81. Не очень большая разница! :D
Стоимость тестируемых машин при этом составила:
- Пыж 1,6л (140 л.с.) с 4-х ступенчатым заумным автоматом - 913 т.р., комплектация Premium pack + опции.
- Мазда 2л на механике - 657 т.р.
- Сид 2л АТ - 615 т.р.
Пыж набрал свои баллы в основном за счёт звукоизоляции, а автомат слишком "умничает", и не знаешь, чего он него ждать, при обгоне например. Но цена! Пусть даже с опциями! 8(
- Мазда своё взяла движком и управляемостью. Тормоза тоже оценены как наиболее информативные.
- Сид оценен как твёрдый хорошист по всем предметам. Автомат бесхитростный и не очень быстрый, зато вполне логичный. Единственная машина в тесте без системы стабилизации, к сожалению  :(.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Go to full version