Печать

[Форд]

Меня что, посчитали верующим? Кто? Форд?
Уважаемый Форд, я же уже, кажется, просил не приписывать мне Ваши мысли! Повторю для Вас еще раз - то, что Вам кажется, оставляйте, пожалуйста, при себе!

Ваще то я имел ввиду уважаемого Бориса, но если ты тоже сталинист, то я готов признать тебя неверующим.

Просто я давно не встречал сталинистов, да ещё в таком количестве, так что могу чёта и перепутать, звиняйте!    

[Neckromant]

Стесняюсь спросить, если у чела дед еврей, то по какому из канонов он может считацца русским?

А можно ещё получить короткий ответ на короткий вопрос: Сталин - грузин?

Что значит, по какому из канонов? У русских национальность определяется по отцу, у евреев - по матери. Так что, по русскому канону у Ульянова мать еврейка, но отец русский, а значит он сам - русский. По еврейскому канону у него мать - немка (или шведка - точно не помню).

А Сталин - да, грузин, конечно.

[Форд]

Сразу надо было говорить, когда Вам сказали, что Христос еврей - фигушки, мол, тогда евреев вообще не было.
Только вот, боюсь, Вам тогда евреи волосья то повыдергают.

+ 100 пудов!
Евреи - древний Богоизбранный народ, в истоках эволюцции которого стояли не примитивные приматы, а Ева и Адам!

[igval]

Иешуа Назаретянин, мочевидно.
Хотя с В. И. Ульяновым тоже вроде не всё гладко.

Очевидно, только Назаретянин - примерно то же самое, что и Ярославец.

[Форд]

А Сталин - да, грузин, конечно.

Т.е. по терминологии уважаемого Бориса - нерусь! Что и требовалось доказать! Теперь понятно, зачем он столько русских истребил -нерусь.  

[Neckromant]

Ну что Вы вертитесь, как кожа на известном мужском органе?
Вы мне еще Шмоло Занда приведите в оправдание:
Профессор Тель-авивского университета, историк Шломо Занд уверяет, что не существует такой нации, как евреи, а изгнание евреев с исторической родины – не более чем миф для оправдания создания государства Израиль.

Спор начали Вы, с явного передерга, на который я Вам указал - в русском языке еврей и иудей РАЗНЫЕ понятия.
И нечего приплетать в свое оправдание древлян с полянами и прочее словоблудие.
Сразу надо было говорить, когда Вам сказали, что Христос еврей - фигушки, мол, тогда евреев вообще не было.
Только вот, боюсь, Вам тогда евреи волосья то повыдергают.

Спор начался с того, что Христа безапелляционно назвали евреем. Я не стал объяснять очевидное: что назвать Христа евреем нельзя в принципе -  потому что в то время такого народа, как евреи, в принципе, не существовало. Нынешних евреев считают тождественными тогдашним иудеям (или потомками тогдашних иудеев - как вам больше нравится). Именно потому что тогда Христа называли иудеем, именно сейчас его называют евреем.
Так вот, мой ответ был таков, что его и иудеем называть с полной уверенностью, нельзя.

И вот тут влезли Вы со своим упоминанием о том, что иудаизм - религия, а евреи - нация.
Круто. Этого, конечно, никто не знал. Спасибо за просвещение. Теперь, персонально для Вас я буду все разжевывать...

"И нечего приплетать в свое оправдание древлян с полянами и прочее словоблудие." Чем Вам не понравился этот пример? Тем, что он  однозначно указывает Вам на вашу ошибку?

[igval]

+ 100 пудов!
Евреи - древний Богоизбранный народ, в истоках эволюцции которого стояли не примитивные приматы, а Ева и Адам!

Также яблоко на закусь, а еще портвейн Агдам!

[Форд]

Спор начался с того, что Христа безапелляционно назвали евреем.

Ну! Это Яша Шнипперсон сказал, ему виднее. Тогда я спросил - он что, грек? Араб? - в ответ общие рассуждения про древлян и коротичей!  

[igval]

Теперь, персонально для Вас я буду все разжевывать...

  А еще лучше, яснее излагать свои мысли с самого начала. Я же не вижу, что там у Вас в голове.

[igval]

Ну! Это Яша Шнипперсон сказал, ему виднее. Тогда я спросил - он что, грек? Араб? - в ответ общие рассуждения про древлян и коротичей!  

Я надеюсь, Вы не имели ввиду главного редактора журнала Огонек во множественном числе?
Так он вроде таки да, сионист проклятый.

[Neckromant]

Ну! Это Яша Шнипперсон сказал, ему виднее. Тогда я спросил - он что, грек? Араб? - в ответ общие рассуждения про древлян и коротичей!  

Понятия не имею: грек он, араб или иудей - не специалист. А вот специалисты считают, что он вполне может быть греком или арабом... Так что вопросы по уточнению национальности гражданина Христа - к ним, пожалуйста...

[Форд]

Ну что Вы вертитесь, как кожа на известном мужском органе?

Зачем так грубо? Можно более культурно, типо:
- Хрен ли ты вертишься, подобно первому лучу утренней зари, в час, когда... легкий ветерок... едва-едва колышит...

... ну и далее по тексту!

[Шаурма]

Очевидно, только Назаретянин - примерно то же самое, что и Ярославец.

А Вы буквоед.

Тогда алаверды:

А как же Яша Шнипперсон из Ширли-Мырли? Он, вроде, по другому ответил. "Это наше внутреннее еврейское дело. Вам, гоям - не понять!"

Насколько моя угасающая старческая память позволяет припомнить упомянутый шедевр Меньшова, Шниперсон скорее Кеша. Ибо Иннокентий.

[NikVas51]

Пора тему переименовывать в "Еврей Иисус или кто?"

[igval]

А Вы буквоед.

Тогда алаверды:

Насколько я тужусь припомнить упомянутый шедевр Меньшова, Шниперсон скорее Кеша. Ибо Иннокентий.

Проклятый склероз, точно, Кеша. Спасибо!
Тогда Алаверды:

"На вопрос «Христос какого роду по человечеству?» св. Димитрий Ростовский отвечает: «Еврейского, и не только Христос, но и Пресвятая Богородица, и апостолы», Это просто и ясно. Однако ж время от времени какой-нибудь богословствующий погромщик или просто дурак заявляет, что применительно к Христу вопрос о национальности кощунствен. При этом он не замечает, что такое заявление — почти монофизитство."
http://www.ruthenia.ru/logos/personalia/schuscharin/zr/2_23.htm