Печать

[den-c]

Den-c, Ну что с тобой делать??? Ты все равно продолжаешь топтать лезгинку 

Нифига! Я адекватный! Ну рамсанули, так в коллективе такое бывает, у меня нет желания проверять у кого лоб крепче так что буду сводить конфликт на нет! 

[academic]

буду сводить конфликт на нет!

жаль только что не с кем...

[ceed.Solo]

Юр, тебе "поподробнее" объясняли туеву хучу раз. Просили, уговаривали, задавали наводящие вопросы. Ты всё отмалчивался. Теперь заговорил, тебе опять расскажи. Надо носом натыкать? - ну отлистай страницы в теме - сам наткнёшься.

Опять двадцать пять.. Я отнюдь не отмалчивался, диалог был всегда, обьяснял почему, отвечал на вопросы. Был на посиделке у Бормана дома уже будучи модератором (и кстати отнюдь не новичком здесь. Вопрос "что делать с модератором" тогда поднимался, если я не ошибаюсь решили "да ничего не делать".

Про "персону" и "арийцев" - вообще хрень   - приём из книжек наподобие "Как склонить к своей точке зрения" - я лет в 13 прочитал такую, т.ч. на кошках тренируйся.

Красиво, следующим по списку приёмом из подобной книжки. Ибо понял что это никаким равенством и дружелюбием уже не пахнет..

[ceed.Solo]

Вся соль произошедшего вот в чём: костяк (Пашка, Лена, Алекс, Колхозник, Борман) считает волгоградскую ветку своим 100% личным делом. И ушли они (способ для ухода выбрали - бан за ругачки) из за того что администрация отказала в признании их заслуг и хозяйских прав, прировняла к всем остальным. Они ушли из за обиды: "мы столько сделали для этого форума а нам за это владелец ресурса не дал то чего мы хотим - полную независимость".

[PYTNIK]

 
Правила форума подразумевают большую вариативность. Подобные открытые системы являются основой свободы и творчества, но платой за эту свободу является не простые компенсаторы в виде принятых норм поведения в сообществе, базирующиеся на этике и морали. В последствие деловые обычаи становятся правилами и законами, которые и сожмут свободу.
Так что в столь вариативной системе модераторство, как элемент управления, базируется как минимум на знании этих механизмов (именно механизмов - не только текста, но и контекста) и неком эфемерном понятии как «моральное право».
Поэтому управление это не только, и не столько право. Это ответственность. Это ноша. Это труд.
Дабы взвалить это на себя сей груз, одного побудительного мотива (каков бы он чист не был) маловато. Даже неких мелочей, таких как наличие ресурса времени, здоровья и т.п. маловато.
В этом контексте три последних внезапных лоцмановства веткой у меня вызвали некое изумление. В жизни оно конечно всяко бывает… Но решения вроде как не в лесу принимались. Кроме утверждений, решений, оно ведь и допущения бывают, и гипотезы бывают, вопросы в конце концов.
«Ну, так уж вышло».
 

[Пользователь]

Правила форума подразумевают большую вариативность. Подобные открытые системы являются основой свободы и творчества, но платой за эту свободу является не простые компенсаторы в виде принятых норм поведения в сообществе, базирующиеся на этике и морали. В последствие деловые обычаи становятся правилами и законами, которые и сожмут свободу.
Так что в столь вариативной системе модераторство, как элемент управления, базируется как минимум на знании этих механизмов (именно механизмов - не только текста, но и контекста) и неком эфемерном понятии как «моральное право».
Поэтому управление это не только, и не столько право. Это ответственность. Это ноша. Это труд.
Дабы взвалить это на себя сей груз, одного побудительного мотива (каков бы он чист не был) маловато. Даже неких мелочей, таких как наличие ресурса времени, здоровья и т.п. маловато.
В этом контексте три последних внезапных лоцмановства веткой у меня вызвали некое изумление. В жизни оно конечно всяко бывает… Но решения вроде как не в лесу принимались. Кроме утверждений, решений, оно ведь и допущения бывают, и гипотезы бывают, вопросы в конце концов.
«Ну, так уж вышло».
 

Ты взорвал мой моск 

[den-c]

жаль только что не с кем...

Не заменимых людей нет...

[PYTNIK]

 
Непутевая заметка - 2
Извините, чуть не забыл. О (по)следствиях.
Ноша управления, то бишь модераторства, хоть и невелика, но коварна и влечет кроме горизонтального расщепления на сознание и подсознание, еще и вертикальное, в виде управляемый и управляющий. И всё в одном лице. И не дай Бог перепутать ипостаси. Не дай Бог смешать. Тут самому себя следить надобно. И себя любимого «банить» собою же. Хорошо если до эфира. Да и сложность есть: любой иной субъект, наделенный сознанием, имеет врожденный «детектор лжи» иного субъекта. И «кто кого следит» еще вопрос.
Это ежели думать. Это ежели с рефлексией.
Наделение правом судить втрое обязанностями нагружает. Да еще и ответственностью. И хорошо если ответственность прописана – тогда хоть, ежели что, вечно каяться не надо … опять же перед собой любимым. И оказывается «наделенному» многое нельзя, что обычному можно. Нельзя по тексту. Нельзя по контексту. Нельзя даже по духу. А иначе Сотрудник превращается в гайца или мента, а Руководитель в начальничка…
Но это уже иной случай (почти). Ежели без рефлексии … ежели не думать.
«Вон оно как! Михалыч!»
 

[PYTNIK]

 
Уточнение (в связи с поступившими вопросами на понимание).
1. Предыдущие записки, в соблюдение Правил, не оценивает решений принятых.
Они относятся к анализу мотивов субъектов не являющихся ЛПР.
Они призывают к осмыслению пользователями последствий шагов планируемых.
Это о будущем, не забывая прошлого.

2. Пока большая часть сообщества «отдыхает» вынужденно или дальновидно. Пока остается вероятность, что конфликт окончательно не перешел в субъективную неразрешимую фазу, разумно бы посмотреть вперед.
Есть время, погулять по морозному свежему воздуху, сформировать вопросы для посиделки.
Именно посиделки, а не форума.
Представляется, что у посиделки актуальны 2 задачи:
а) принципы дальнейшего Развития;
б) смыв водкой, чаем и аккуратными словами Прошлого (возможно и не один раз).
Первые посиделки допустимы и в укороченном формате: убедиться, что оппонент не ТРОЛЬ и запить адреналин чаем.

И еще очень важная реплика. Шаги а) и б) надо бы сделать обязательно, дабы управлять ситуацией, а не наоборот. Ибо данный конфликт проистекает из существующей долгое время конфликтной ситуации. Оснований полагать, что это осознанный, управляемый «процесс» вроде почти нет. Но если его не разрешать он будет расширяться и углубляться.
Просто прикопать вулканы никому не удавалось. Независимо от размера лопат и энтузиазма.
Стихия, понимаете ли…если «физики» не знать.
 

[vk-andrei]

А я щас заварное пирожное съел 

[den-c]

А я щас заварное пирожное съел 

А я с собаком в мячик игал

[drom402]

Не заменимых людей нет...

очень "добрая" тема

[den-c]

  блин! И правда жестко получилось!

[den-c]

Уважаемый PYTNIK! Если Вас это не затруднит, будьте добры заполните профиль до конца.

[MishGun34]

хотел поинтересоваться у модератора-почему закрыта тема ,,тюнинг двигателя,,?