Печать

[Shurik323]

это в Москве тут вышка на вышке  это аппарат 100 пудов . сотовый ведь уверенно ловит.

Данные с более высокой точностью местоположения по данным GSM Вам никто не предоставит, так как более точными данными располагают определенные структуры (например ФСБ и МО - как от сотовых операторов так и при помощи своих комплексов). Там погрешность определения местоположения составляет до 1-2 метров (как у GPS).

+/- 500 метров по данным GSM это очень хорошо - хотя бы можно установить точный район поиска.

В городе при плотной застройке порой определение местоположения может быть гораздо хуже, чем в поле. А всё из-за отражения радиоволн от различных поверхностей (так называемая интерференция радиоволн).

Всё еще зависит от числа базовых станций в зоне видимости модуля - чем больше, тем лучше. А если, вдруг, машинка оказалась в деревне, где стоит 1 базовая, то у Вас в лучшем случае будет указано направление от конкретной базовой станции или область покрытия базовой станции.

Как-то так.
Добавлено позже: Октябрь 16, 2012, 17:39:17 pm

тоже что Старлайн М10. работает по GPS и GSM а вот М12 работает по 3 : GPS. GSM.Glonass  но стоит падла 8000 да и за смс платить надо больше т.к присылает сообщение из 9 строчек Глонасс координаты, Яндекс ссылка карты, и параметры настроек. Но плюс точность и с Глонасс на сайте бесплатно по компу смотреть можно       А у этого чуда что за приемник ? тестил ты его ? если он в доме ЖБ и не видит неба, какова погрешность координат в метрах ? у меня М10 он скачет то 5-10 то 50-100

Еще поделюсь информацией:
Глонасс нафиг не нужен, так как число спутников, летающих вокруг нашего "шарика" очень мало. Не знаю, сколько их сейчас приходится на зону радиовидимости, но могу сказать точно, что в системе GPS начальным условием является обнаружение минимум трех спутников, что делает местоопределение максимально точным (по отношению к 1 или 2 источникам).

Еще 1 камень в огород Глонасса: точность местоопределения данной системы в 10 раз хуже GPS (поверьте, занимался спутниковой связью и что с ней связано, в том числе и радиолокацией).

[swwin]

вот вроди все грамотно рассписано, со многим согласен, но есть моменты....

если придираться-точность gps до 3 см, как говорил мне один доцент, подрабатовавший геодезистом, правда для той точности оборудование было под 20 тыс уев, поймать надо было более 12 спутников в активе и затем данные отослать на америкосовский сервер, который обработав инфу присылал результат-положение запрашиваемых точек, спустя несколько дней... (не реалтайм )
вот и про глонас тоже думал как-то никак, но тут с коллегой, приехав в Пензу, по приколу включили, (впервые в Пензе), Навител.... у него, пол минуты спустя, телефон, xperia s, кажется-с глонасом нашел и обработал (показывал активными) 8 спутников, мы офигели, т.к это просто невозможно, он показал точно здание и его часть, где мы были, точность около 30 м была думаю, мой тел, как и надо, четко и уверенно ловил ноль спутников.
невозможно, т.к. мы были в комнате без окон, а за дверью-темный коридор метров 5, перемещаясь по ней, изменялось направление-не по вышкам значит позиция была, да и агпс выключен был-в настройках галочка только на гпс стояла (спутников 8)
вот не знаю, что за сказка, да и в глонасе ли дело, но сам видел и для себя решил, что глонас-фишка нужная, телефоны с этой фишкой, на моем опыте, не знают понятия "холодный старт", жене новый айс 2 купил, при мне распаковали, спутники тоже, быстрее, чем за мин. поймал.
gps работает давно, более 30 лет, глонас-посвежее система менее 10 лет в работе, может и протаколы вычисления коррекции положения спутников быстрее обрабатываются, альманах и прочее, сам просто не углублялся в это.
думаю и в маяке глонас-плюсик серьезный.
п.с. в настройках телефонов про глонас ни слова не встречал, видимо с гпс по умолчанию включается.
если глонас такое г..., зачем его пихают во все последние модели тел? типа айфоны 5, самсунги, сони???!!!

[Bazilii 77]

Данные с более высокой точностью местоположения по данным GSM Вам никто не предоставит, так как более точными данными располагают определенные структуры (например ФСБ и МО - как от сотовых операторов так и при помощи своих комплексов). Там погрешность определения местоположения составляет до 1-2 метров (как у GPS).

+/- 500 метров по данным GSM это очень хорошо - хотя бы можно установить точный район поиска.

В городе при плотной застройке порой определение местоположения может быть гораздо хуже, чем в поле. А всё из-за отражения радиоволн от различных поверхностей (так называемая интерференция радиоволн).

Всё еще зависит от числа базовых станций в зоне видимости модуля - чем больше, тем лучше. А если, вдруг, машинка оказалась в деревне, где стоит 1 базовая, то у Вас в лучшем случае будет указано направление от конкретной базовой станции или область покрытия базовой станции.

Как-то так.
Добавлено позже: Октябрь 16, 2012, 17:39:17 pmЕще поделюсь информацией:
Глонасс нафиг не нужен, так как число спутников, летающих вокруг нашего "шарика" очень мало. Не знаю, сколько их сейчас приходится на зону радиовидимости, но могу сказать точно, что в системе GPS начальным условием является обнаружение минимум трех спутников, что делает местоопределение максимально точным (по отношению к 1 или 2 источникам).

Еще 1 камень в огород Глонасса: точность местоопределения данной системы в 10 раз хуже GPS (поверьте, занимался спутниковой связью и что с ней связано, в том числе и радиолокацией).

вообще макс. кол-во спутников на М10 я видел 3 это я в Москве выехал в чисто поле и всего 3 может их всего столько? но в городе дай бог 2 увидит , это 100 % а то и 1 а если в высотках авто поставить то , если спутник сейчас не над головой, то по GSM получишь разброс до 1 км  проверено на М10 много раз лично мной вообще это для самоуспокоения , все эти маяки. В главной дороге они там тестили, вот с микрофоном это да, но у М10 он слабоват и если заныкать маяк в сиденье . то хрен услышишь что 
Всем кто сомневается и мечется с выбором, берите подешевле М 6 типа , если найдете, тож и получится но гораздо дешевле

[spamkax]

А почему не рассматривается Спутниковый Мониторинг Автотранспорта. Себе поставил. Очень доволен. Сим карта компании. ПО самому себе бесплатно. + прикрутил к нему автозапуск (отдельный модуль автозапуска Собр но на нашей прошивке).
1.Всегда знаю где авто .Маршруты,треки,топливо( на грузовиках только) двигатель где и когда запускался и т.д.
2.Дистанционный запуск автомашины СМС + Интернет (Через Инет отдельная приблуда)
3.Подключение всяких датчиков. Двери, Наличие пассажира и т.д.
4.Блокировка ДВС. Ну не заведешь ты его,пока не найдешь блокировку. А ее можно воткнуть гуда угодно и сколько угодно
5.Метка без нее не заведется...(отдельная  тема)
Удобно.
Добавлено позже: Октябрь 19, 2012, 07:51:46 am
Добавлено позже: Октябрь 16, 2012, 17:39:17 pmЕще поделюсь информацией:
Глонасс нафиг не нужен, так как число спутников, летающих вокруг нашего "шарика" очень мало. Не знаю, сколько их сейчас приходится на зону радиовидимости, но могу сказать точно, что в системе GPS начальным условием является обнаружение минимум трех спутников, что делает местоопределение максимально точным (по отношению к 1 или 2 источникам).

Еще 1 камень в огород Глонасса: точность местоопределения данной системы в 10 раз хуже GPS (поверьте, занимался спутниковой связью и что с ней связано, в том числе и радиолокацией).
[/quote]
Работаю с Глонасс и GPS. Начиная с 2012 года Глонасс превзошел GPS ,как по подключению и нахождению авто (гораздо быстрее чем gps) Глонасс от 10 спутников и выше. Среднее 15 против 5-7 у gps. Точное определение Глонасс!!!

[zxzsas]

А почему не рассматривается Спутниковый Мониторинг Автотранспорта. Себе поставил. Очень доволен. Сим карта компании. ПО самому себе бесплатно. + прикрутил к нему автозапуск (отдельный модуль автозапуска Собр но на нашей прошивке).
1.Всегда знаю где авто .Маршруты,треки,топливо( на грузовиках только) двигатель где и когда запускался и т.д.
2.Дистанционный запуск автомашины СМС + Интернет (Через Инет отдельная приблуда)
3.Подключение всяких датчиков. Двери, Наличие пассажира и т.д.
4.Блокировка ДВС. Ну не заведешь ты его,пока не найдешь блокировку. А ее можно воткнуть гуда угодно и сколько угодно
5.Метка без нее не заведется...(отдельная  тема)
Удобно.

Дык здесь рассматриваются маяки для их скрытой установки, можно даже сказать СЕКРЕТНОЙ УСТАНОВКИ.
На тот случай если - угон, то будет доля вероятности найти пропажу.

[swwin]

возвращаясь чуть назад, к точности...
сегодня в белозерском-открытая местность, навигатор ловил аж до 18 спутников, из них глонасовских 7-8 в активе, а точность, при этом, навител обещал 4 м плюс-минус.
зато сейчас, в люберцах, печатаю на балконе с северной стороны дома, видны и активны лишь 5-7 спутников, все gps... так, что вероятно в посте выше, переоценил я сверхчувствительность глонаса...

[Влад 002]

название темы поправьте: розыскать от слова розыск

Тоже задумывался над установкой такой фичи в авто, но все пока на уровне думок  

да, надо подумать.

[Magellan]

Коллеги! GPS (Navstar), Глонасс - да все это примерно одинаково (хозяин разный). Количество спутников у систем схожее, точность - тоже. В конечном итоге точность места для гражданского (да и любого другого) обывателя зависит от количества спутников, взятых в обработку. 3 спутника - это криминальный минимум, чтоб получить место с самой низкой точностью!!! Каждый дополнительный спутник увеличит точность ваших координат. Понятно, чем спутников больше, тем лучше. При возможности использования обеих систем данные пойдут от них обеих! Т.е., видит Ваш прибор 3 спутника GPS и 3 наших - обработает как данные от 6 аппаратов. Точность места будет выше. Америкосы не стесняются пользоваться нашей системой для повышения точности своих координат (как, впрочем, и мы). Нашему Глонассу не 10 лет, а много много больше. В 1993 году принята в эксплуатацию, в 1995 - полностью развернута. Дальше мы ее угробили... Сейчас, слава Богу, восстановили. То, что в какой-то точке видится мало спутников, так это у всех систем. Сейчас видится 4, подождать, будет больше, выйти за дом - откроется другой ракурс неба, придет сигнал еще от других спутников. Все это весьма изменчиво. Не надо думать, что GPS покрывает поверхность Земли сигналом лучше - это против законов физики и геометрии. Можно сделать акцент на качество покрытия сигналом определенной территории. Поэтому, есть возможность работы  с двумя системами - великолепно! Они будут дополнять друг друга.

[Remove]

Решил установить себе маячок. Вот только с выбором не могу определиться. Смотрю на StarLine M17 и АвтоФон GL-Маяк 5.x, т.к. оба подключаются к бортовой сети автомобиля, но при отключении АКБ переключаются на внутренние батарейки и при этом маяк просыпается и посылает СМС. Так же при необходимости активируется режим непрерывного мониторинга.
Плюсом у старлайна вижу наличие водонепроницаемого корпуса, а у АвтоФона наличие глонаса.
Или может стоить обратить внимание на других производителей?

[nikon]

отмечусь
интересная темка

[Bazilii 77]

а цена Старлайна 17 какая? Автофон то вижу 6500 в среднем.

[Remove]

а цена Старлайна 17 какая?

6300 руб в среднем

[Bazilii 77]

6300 руб в среднем

то есть там и плата расширения уже в комплекте ? можно и от сети и при отключении питания от батареек? а есть ли там режим  F ? Это когда Маяк спит и просыпается тогда когда вы ему задали в настройках, у меня 3 раза в сутки просыпается, но не активизирует антенну и не выходит на связь( т.е сканером сигнала не найдешь, если только в это время тестовое смс не отправит раз в 10 дней) а смотрит не пришла ли смс с другими настройками и активацией антенны.
Мой М10

[AlexRT]

Маяк StarLine М6 вот оптимальный самый на мой взгляд..

[Bazilii 77]

Маяк StarLine М6 вот оптимальный самый на мой взгляд..

да Сань он и дешевле и функции те же. но есть ли режим F  он нужен поверь, очень полезен