Выбор новой машины > Отзывы владельцев
Мучают сомнения!!!!!!!!!!!!!
Alex007:
--- Цитата: Cyrax от Июль 28, 2010, 11:43:25 am ---
По теме: из главных недостатков Сида назову маленький клиренс и жёсткую подвеску, остальное терпимо.
--- End quote ---
Бред полный, до Сида было 3 русских машины и когда брал Сида, думал, что можно будет забыть про бездорожье и т.д., но на практике оказалось, что Сид проходимее! Во-первых у него ровное дно и заявленные 15см идут по всему днищу и ничего не торчит, т.е. ничем не зацепишься, защита двигателя тоже спрятана под подрамник, на многих машинах это беда, из-за нее обычно и застреваешь и главное 16 радиус, на нем проще проезжать ямы и колдобины!!!
p.s.
Да, насчет жесткой подвески, для меня она не кажется жесткой, зато в ней есть два огромных плюса, отличная управляемость и лучшая проходимость препятствий, на бездорожье, машина не бьется каждый раз порогами об бордюры и т.д.!
De Pain:
Клиренс для езды по грунтовке вполне достаточный. Жесткость подвески довольно легко компенсировать, если установить колеса 195/65R15. Управляемость, по крайней мере на скоростях до 120 хуже не становится.
Fintey:
KIA ceed отличный автомобиль. Расход 7.3л. вместительный багажник, удобная посадка, очень устойчив на трассе. Есть конечно минусы автомобиля, такие как валкость при маневрах, неудобное авто закрывание всех дверей, нет задних стеклоподъемников (не на всех комплектациях).
Trener:
--- Цитата: Fintey от Март 23, 2012, 17:18:16 pm ---нет задних стеклоподъемников (не на всех комплектациях).
--- End quote ---
:D
Заднии стеклоподъемники есть во всех коплектациях ;) нет такого, чтобы стекла не открывались ;)
Alex007:
--- Цитата: Trener от Март 23, 2012, 18:38:05 pm --- :D
Заднии стеклоподъемники есть во всех коплектациях ;) нет такого, чтобы стекла не открывались ;)
--- End quote ---
Только иногда их называют весла)))
Навигация
Go to full version