Печать

[Chassis]

Помоему никакой обюдки не должно быть, ведь есть еще матиз, т.е. 2 слова(громозека+матиз) против одного(таксист). Еще есть пассажир такси, которая, я думаю, осталась недовольной качеством обслуживания, и выскажется по поводу действий таксиста.

+1

[FЕNRIR]

Помоему никакой обюдки не должно быть, ведь есть еще матиз, т.е. 2 слова(громозека+матиз) против одного(таксист). Еще есть пассажир такси, которая, я думаю, осталась недовольной качеством обслуживания, и выскажется по поводу действий таксиста.

+1

Громозека - прими соболезнования...и скорейшего выздоровления твоему Сидору.

Ребят, о какой обоюдке речь вообще идет? Автомобиль двигался в крайней левой полосе со скоростью 60 км/ч. (Тому доказательством слова Громозеки и водилы красного матиза.) Вдруг...с крайней правой полосы перед ним вылетает еб***ый таксист на логане. (Доказательства те же самые).
Внимание вопрос -
1) Что нарушил Громозека?

[kolhoznik]

Не соблюдал дистанцию А если серьёзно, то по месту удара Сида в Логан не трудно догадаться, кто здесь виновен, а кто нет. Если бы в зад, то это одно, а в бочину, совсем другая пляска.

[kolhoznik]

Внимание вопрос -
1) Что нарушил Громозека?

Есть такой пункт правил, котрый автоматом нарушают все участники ДТП
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
А вот причины и следствия выясняются уже в группе разбора.
 

[FЕNRIR]

Внимание вопрос -
1) Что нарушил Громозека?

Есть такой пункт правил, котрый автоматом нарушают все участники ДТП
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
А вот причины и следствия выясняются уже в группе разбора.
 

Вы это серьезно или стебаетесь? Надеюсь, что стебаетесь.
Норма пункта который Вы привели скорее относится к водителю такси, потому как он создал аварийную ситуацию, которая привела впоследствие к ДТП и как следствие к причинению вреда здоровью и имуществу других участников движения.. Следуя Вашей логике можно оправдать водителя, который сбил на пешеходном переходе человека, и вчинил последнему иск за помятую машину, ибо пешеход тоже является участником движения, и причинил ущерб водителю (помял капот, разбил лобовое и т.д.)

[Gr@m@zek@]

http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=gallery;sa=view;id=486
http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=gallery;sa=view;id=487
http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=gallery;sa=view;id=488
http://ceedclub.ru/forums/gallery/1371_27_11_07_3_04_04.jpg
http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=gallery;sa=view;id=485

Сори за баланс белого(  и наверное кривовато выложил (

[Lelik]

Слушай, жуть... жалко!!!!

[Gr@m@zek@]

1. Есть ли у кого нибудь контакты в страховой Стандарт Резерв ???
2. Резинка зимняя, диски штамповки. За неименеем у авторизованных диллеров дисков перед зимним периодом ставил купленное  в обычном Автомагазине. Может ли придраться страховая и если да то как себя вести ?

Отзвонился в Группу Дознания, ответ следующий: Дело будет долгим, позвоните на следующей неделе во вторник-среду.


Но дело я так понял там вообще крутить будут весело ((   сейчас уже идут движения в сторону того что женщина на матизе  буд то бы сама перестраивалась и именно она толкнула рено логан так, что то отлетело в отбойник......  ИМХО бред...

[jenya12355]

Пару слов по поводу обоюдки.

Если бы Громозека стоял припаркованным в левом ряду или ехал 10 км/ч, то аварии не было бы.
На это и могут сделать упор гайцы, т.е. сказать, что была неправильна выбрана скорость и т.д.

Все же Логан СИД не бил...
В этом вся засада.

p.s.
Фотки... жалко смотреть на сида...

[IV.art]

а заднее крыло почему пострадало?
или я что-то пропустил

резина и диски - они пострадали?
страховая тебе их не компенсирует...
а так, к страховой никакого отношения не имеют они

[Lelik]

1. Есть ли у кого нибудь контакты в страховой Стандарт Резерв ???
2. Резинка зимняя, диски штамповки. За неименеем у авторизованных диллеров дисков перед зимним периодом ставил купленное  в обычном Автомагазине. Может ли придраться страховая и если да то как себя вести ?

Отзвонился в Группу Дознания, ответ следующий: Дело будет долгим, позвоните на следующей неделе во вторник-среду.


Но дело я так понял там вообще крутить будут весело ((   сейчас уже идут движения в сторону того что женщина на матизе  буд то бы сама перестраивалась и именно она толкнула рено логан так, что то отлетело в отбойник......  ИМХО бред...

Есть контакт на приеме документов по ОСАГО в СР

[Gr@m@zek@]

2 IV.art

Он ударился об отбойник и был видимо не перпендикулярно мне а немного ко мне повенут мордой (типа отскакивая от отбойника), я ударил ему в заднюю часть авто  и он разворачиваясь от удара догнал меня в заднее крыло....  это единственное объяснение которое я могу найти этой вмятине...  

Со страховой боюсь могут начать качать права что если бы была родная резина и диски то  типа оттормазился бы или что не удетел бы далеко и т.д.   хз вобщем просто переживаю(((

2 Lelik
У меня поидее по каске все проходит, но если реально что нибудь узнать про то как платят охотно или нет? как работают оценщики и любую сопутствующую информацию был бы презнателен очень.

[jenya12355]

Страховая не будет лечить тебя по поводу колес.
Не их это дело.

Только если в договоре написано "литые диски", то могут отказать в возмещении стоимости колес...

А с задней частью непонятки какие-то...

[Lelik]

Узнаю, без проблем....
Пару вопросов:
- заявление о страх событии подали в СК?
-какие док-ты из ГИБДД на руках??? (по идее должна быть Ф 12 для начала)
- процесс в ГИБДД небыстрый, но по-поводу виновности - первоначально хотя бы протоколы должны выдать, дали кому-нибудь??? или до группы разбора??
Если протокол составлен на него и на Вас - догадались расписаться в нем, что с виной не согласен???
Пишите, я жду..

[Lelik]

еще хочу отметить по-поводу колес - если колесо пострадало + есть кузовные повреждения, то платят. а вот по-поводу родной ... сейчас у экспертов спрошу...