Печать

хотелось бы узнать больше

нет,все что нужно уже описано

[аналитик]

Не стыдно вам такие непрофессиональные проколы допускать? Или в этом и заключается "профессионализм", ввести в заблуждение потеннциальных спонсоров?Среди моих "дружков" таких хамов нет.Если вы не видите разницы между законом и адм. регламентом МВД, то о чем с вами можно говорить? О булках?

Итак, начинаем с самого начала:
Причина остановки мтс вне стационарного поста - визуально или с помощью технических средств выявленные признаки нарушения ПДД (которые утверждены постановлением правительства). И то, не по всем нарушениям ИДПС правомочен выносить постановление.
Где написано, что ИДПС определяет нарушение Закона, дружок?

Так что, еще раз, ты не видишь разницы между законом и постановлением. Ты не знаешь, на каком основании ИДПС имеет право остановить автомобиль.
Вооббдем, одним словом, ты, как я понял, сам ИДПС, или, как это сейчас говорят, Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования.

[idi-ilyas]

Тебе, дорогой товарищ, я желаю сталкиваться исключтительно с такими же полиционерами! Причем через каждые 100 метров.

Это Вы к чему? Не понял смысла пожелания.

[den_yar]

"Тебе, дорогой товарищ, я желаю сталкиваться исключтительно с такими же полиционерами! Причем через каждые 100 метров."
Это Вы к чему? Не понял смысла пожелания.

Этот любезный и глубоковоспитанный гражданин мне пожелал казней египетских, вам же он советует все так же по любому поводу и без оного качать права, если гайцы остановят. А если не остановят, то самому к ним подъехать представиться и требовать документы на патрульный автомобиль без спецраскраски и "люстры", а также потребовать безоговорочного исполнения ими ЗАКОНА, под названием администртивный регламент МВД. А дальше расслабиться и получать удовольствие.

[I_G_O_R]

Вы тут как «старый, опытный охотник» прошли все пути развития любых ситуаций и почти всегда бывает лучше для себя, переломить свою гордость, вылизать задницу «хозяевам» дорог и уйти спокойно без наказания!

это в каком месте Вы такое вычитали? вот что я писал на 3-странице:
Таким образом, о чем бы вы не говорили с остановившим вас инспектором ДПС, помните, что главное, не столько, о чем говорить, сколько — как говорить: вежливо, спокойно, с чувством собственного достоинства, внимательно слушая все приводимые аргументы.
 поймите защищать свои права надо ВСЕГДА но по умному без правокачки, уж если здесь вы такое развели  - то можно себе представить что Вы инспекторам наговорили, да после ругани он просто из приципа какой нибудь протокол нацарапает( а он так и сделал нарисовал вам протокол за грязные номера).

[TOR~Ceed~A]

Для кого то эти "девки", потенциальные клиенты, надо кроме пипи*** ещё и рейтинг с PR-ом поднять. Ведь чем больше "правозащитной" ереси в головы потенциальных жертв "беспредела" заложит, тем больше "невинно" осужденных прибежит просить о помощи.

Почему ереси? Так называемая Вами ересь позволила одноклубнику,который у меня попросил совета прямо на дороге,а я в свою очередь переадресовала его к Дмитрию совершенно на безвозмездной основе остаться при правах,когда его разводили на лишение.Так что Дмитрию большое спасибо за работу,а гайцам-облом.

[idi-ilyas]

поймите защищать свои права надо ВСЕГДА но по умному без правокачки, уж если здесь вы такое развели  - то можно себе представить что Вы инспекторам наговорили, да после ругани он просто из приципа какой нибудь протокол нацарапает( а он так и сделал нарисовал вам протокол за грязные номера).

Прошу пояснить, где, в какой момент я поступил неправильно? В чем заключалась моя ошибка? из-за чего нарисовали протокол

[I_G_O_R]

Прошу пояснить, где, в какой момент я поступил неправильно? В чем заключалась моя ошибка? из-за чего нарисовали протокол

сложно сказать  в какой момент,  ведь при вашем общении я не присутствовал но разозлить вам их удалось вот поэтому и составили протокол.

[idi-ilyas]

сложно сказать  в какой момент,  ведь при вашем общении я не присутствовал но разозлить вам их удалось вот поэтому и составили протокол.

если не присутствовал, почему решил, что я их разозлил? Может я себя вел как нормальный человек, а они привыкли чтобы им никогда никто не возражал! sorry, что на ты.

[TOR~Ceed~A]

если не присутствовал, почему решил, что я их разозлил? Может я себя вел как нормальный человек, а они привыкли чтобы им никогда никто не возражал! sorry, что на ты.

Может и так.Вполне допустимо и такое поведение гайцев.К сожалению без диктофонной записи Вам теперь точно никто ничего не скажет как и что могло спровоцировать именно такой исход дела.Остается только гадать и что-то предполагать.Сейчас нельзя с ними разговаривать без технических средств записи на мой взгляд.

[den_yar]

Сейчас нельзя с ними разговаривать без технических средств записи на мой взгляд.

Сам факт применения этих технических средств уже может послужить началом конфликта.

[ССК]

Сам факт применения этих технических средств уже может послужить началом конфликта.

Вовсе это не так. Надо было прочитать эту тему до этого проишествия, а не после, человек  начвший эту тему прав и во многом я с ним согласен.А то что составлен протокол за что то, это ещё не означает,что ты однозначно виновен,это ...просто мнение одной из сторон и исход твоей правоты или нет теперь зависит в большей части от тебя.

[I_G_O_R]

если не присутствовал, почему решил, что я их разозлил? Может я себя вел как нормальный человек, а они привыкли чтобы им никогда никто не возражал! sorry, что на ты.

Ведь ему явно не понравился мой тон разговора, и он начал мстить. А по сути я нечего не нарушал, просто не вел себя как остальные
с ваших слов и решил

[TOR~Ceed~A]

Сам факт применения этих технических средств уже может послужить началом конфликта.

Опять народ смешите? Если это может служить началом конфликта для инспектора,то такому инспектору прямая дорога к невропатологу и к увольнению.Для подобных инспекторов уже начальство разжевало,что на службе их имеют право снимать и записывать,равно как и они могут снимать и записывать водителя.
И почему-то ни у одного вменяемого инспектора за год пользования мной видеорегистратора не возникло мысли конфликтовать от того,что я его записываю во время общения,а все наоборот общались очень даже вменяемо-даже выложить в инет нечего интересного.

[idi-ilyas]

Ведь ему явно не понравился мой тон разговора, и он начал мстить. А по сути я нечего не нарушал, просто не вел себя как остальные
с ваших слов и решил

Вы мне советуете разговривать как с "хозяином дорог"?
При мне тогда выписали протокол одному мужчине кавказской национальности, за перегаревшую лампочку ближнего цвета. Я как раз подошел когда ему давали на подпись. Попытался уговорить не подписывать, за это нарушение нет наказания, и техническое состояние авто инспектор не определяет! Он ответил: - "С ними спорить - себе дороже!" подписал и уехал!
И таких "терпил" у нас хватает, а "господа" этим пользуются!

[TOR~Ceed~A]

Вы мне советуете разговривать как с "хозяином дорог"?

По-моему Вы сейчас уже палку перегибаете-Игорь на мой взгляд уже с первого сообщения Вам ответил,как надо разговаривать.Ничего плохого он Вам не сказал.Почему Вы так привратно понимаете его слова,мне например,совсем непонятно.