форум kia ceed > Выбор новой машины > Отзывы владельцев

 

Послушайте того, кто испытал СИД в аварии

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вниз
Автор Тема: Послушайте того, кто испытал СИД в аварии  (Прочитано 21094 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
GSonik
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation г.Пушкино

    ODO 32000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6267

  • Благодарности
    -Выданные: 13
    -Полученные: 73

0

Постараюсь завтра помочь, сегодня рабочий день закончен.
mk012
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Череповец

    ODO 70000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1418

  • Благодарности
    -Выданные: 37
    -Полученные: 89

0

Да, цены похоже задраны неплохо. По Киа-трэйд например петли дверей 258 рэ, тут  440, повторитель поворота от 278 рэ, тут 670...
Записан
Dima259
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Ростов-на-Дону

    Авто: Mazda СХ-5 AT
    ODO 105000 km

    Награды:
    Активное участие в развитии клуба. 2011
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2218

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 27

  • Машина может быть любой, если у неё три двери!
0

Дайте же скорее основания! Буду очень благодарен!
А Вы в ГК этого и не найдете. ФЗ №40, т.е. закон об ОСАГО. Извеняйте под рукой нет, на память не помню статью.
Записан
Kitoboy
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • Russian Federation Калининград

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 2

0

Нарыл вот что:
ФЗ №40 ст.6 в части компенсации непокрываемой суммы ссылается на ст. 1079 ГК РФ
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p291
Статья 1079 ГК РФ
...граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности...
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89528;dst=102659
Разъяснение к ст. 1079 ГК РФ
Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g99/g993.html#s1079
Последняя надежда в драбодан...
Записан
GSonik
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation г.Пушкино

    ODO 32000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6267

  • Благодарности
    -Выданные: 13
    -Полученные: 73

0

Нда.. век живи, век учись...
У меня вот только один маленький вопрос возник, организация выписала таджику доверенность на право управления транспортным средством человеку не работающему у них, да ещё и рукописную.
По правилам делопроизводства (не путать с ГК) это запрещено.
НО для того чтоб эта доверенность была действительна (это уже Статья 185. ГК РФ), на ней должна быть печать и подпись ген.директора, при этом факсимильные подписи не признаются. В случае если будут нарушения в оформлении этой доверенности, то она будет признана ничтожной и ответственность перейдет на собственника.
Чуть позже поковыряю, в праве ли юр.лицо выдавать вообще доверенности такого типа.
Оксанушка25
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation г. Москва, СВАО, Юж.Медведково

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 602

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

0

Нда.. век живи, век учись...
У меня вот только один маленький вопрос возник, организация выписала таджику доверенность на право управления транспортным средством человеку не работающему у них, да ещё и рукописную.
По правилам делопроизводства (не путать с ГК) это запрещено.
НО для того чтоб эта доверенность была действительна (это уже Статья 185. ГК РФ), на ней должна быть печать и подпись ген.директора, при этом факсимильные подписи не признаются. В случае если будут нарушения в оформлении этой доверенности, то она будет признана ничтожной и ответственность перейдет на собственника.
Чуть позже поковыряю, в праве ли юр.лицо выдавать вообще доверенности такого типа.

А машина точно оформлена на юридическое лицо? Или всё таки на физ.лицо например директора фирмы?
Записан
Mystic+Оксанушка25+сыночек наш=СЕМЬЯ

Kitoboy
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • Russian Federation Калининград

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 2

0

Машина оформлена на физлицо, является он ЧПистом или директором фирмы не известно. Но по утверждению (устному и неформальному) виновника ДТП, владелец буса его работодатель.
Записан
Dima259
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Ростов-на-Дону

    Авто: Mazda СХ-5 AT
    ODO 105000 km

    Награды:
    Активное участие в развитии клуба. 2011
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2218

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 27

  • Машина может быть любой, если у неё три двери!
0

Так, опять паника.
И всё же кто он, владелец БУСа, ИП или ООО, если это юр.лицо, должен быть путевой лист, штампик врача и т.д., если доверенность генеральная, а это не реально, генералку на таджика  shoot, тогда с таджика, а если это доверенность "от руки" отвечает собственник.
Вы все таки найдите юриста, с опытом в этом деле, а не в таможне.
Записан
GSonik
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation г.Пушкино

    ODO 32000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6267

  • Благодарности
    -Выданные: 13
    -Полученные: 73

0

Если машина оформлена на физ.лицо, тогда очень плохо.
Придется таджика трясти, да так чтоб выложил что знает и что нет.
Полюс значит либо мультидрайв либо таджик туда просто вписан...
блин wall
Ща чего-нибудь придумаем...
Таджика по любому к ответственности привлекать, пускай нет денег, пофиг. Правда он уже свалить мог на родину...
Murlokotam
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 159

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 3

0

В качестве ответчика можно и нужно привлечь собственника (без разницы юр. лицо или физическое), главное чтобы доверенность была не генеральной. У меня был случай, я стал виновником ДТП и страховая компания пострадавшего подала на меня в суд с целью возместить убытки ремонта авто по КАСКО. на ту машину у меня была рукописная доверенность. В качестве ответчиков в суд позвали и меня и собственника. Так что больше оптимизма и все получится.
Записан
Dima259
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Ростов-на-Дону

    Авто: Mazda СХ-5 AT
    ODO 105000 km

    Награды:
    Активное участие в развитии клуба. 2011
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2218

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 27

  • Машина может быть любой, если у неё три двери!
0

Вот ещё, было уже, к сожалению "предъявляли" одноклубнику.
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,16035.0.html
Записан
Mordvin
  • Jr. Member
  • **

  • Russian Federation Москва,район Мещанский-Саранск-Джубга

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 96

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

0

Как вариант устроить веселую жизнь собственнику автобуса:накатать жалобу в прокуратуру, ОБЭП,трудовую инспекцию, налоговую на ведение им предпринимательской деятельности с грубейшими нарушениями законодательства. Чтоб знал,как сидоводов обижать и в следующий раз на страховку с расширенной ответственностью не ж"пился.
И юриста квалифицированного по возмещению ущерба очень надо найти.
Моему папе специалист своего дела помог ТАЗ поменять по гарантии обратно на деньги+75 000 рэ на возмещение морального ущерба (правда эти деньги юристу отдали за работу). Что самое смешное данные ТАЗ ему дали в обмен на предыдущий гарантийный ТАЗик.Вот такая вот история.
Записан
Kitoboy
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • Russian Federation Калининград

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 2

0

В качестве ответчиков в суд позвали и меня и собственника.
И чем же они руководствовались и какие результаты суда?
Как вариант устроить веселую жизнь собственнику автобуса
Была такая мысль  :-[ НО...
1) на это надо потратить время, а что бы добиться реального эффекта еще и денег
2) вряд ли это вызовет в нем чувство вины, скорее чувство злобы, и тогда мне паралельно придется отмазиваться от проверок
3) еще теплится надежда на мировое соглашение после того, как найду чем его немного прижать
Звонит мне сегодня отец и говорит:
- Большая радость! Сегодня слышал по радио (точно не помню, но кажысь Бизнес ФМ), что Верховный суд РФ принял такое положение, что можно взыскать ущерб за ДТП с собственника автомобиля. Новость коментировал какой-то юрист Трещев. А еще дали какой-то электронный адрес, точно не помню, но там точно были собака и точка ру.
В общем я сел в нет и начал рыть. Нарыл только это http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=6097 но ничего конкретного там не нашел, хотя конечно уже глаза в кучу и устал очень. Может кто еще слышал эту передачу?
Записан
SW
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Новосибирск

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 953

  • Благодарности
    -Выданные: 39
    -Полученные: 53

0

Наверное слышал о том, что теперь, по определению Верховного суда ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, даже если сам под колёса бросился.
А водитель в любом случае виноват при наезде на пешехода, хоть на переходе хоть в лесу на просёлке.
Мотивируют тем, что авто - объект повышенной опасности и точка.
Записан
Murlokotam
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 159

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 3

0

И чем же они руководствовались и какие результаты суда?
В результате просто заключили мировое соглашение с СК пострадавшего, пришли в суд, заверили соглашение у судьи и разошлись. А вот основания скорее всего в самой доверенности. Если в ней явно не прописано, что собственник передает право представлять свои интересы в суде, то в суд можно будет пригласить собственника. ИМХО
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2010, 13:56:59 pm от Murlokotam »
Записан
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


форум kia ceed > Выбор новой машины > Отзывы владельцев

 

Послушайте того, кто испытал СИД в аварии

 

Новые фотографии галереи. Добавь и свою!
СМОТРЕТЬ ЕЩЕ! :)...
     5   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

читайте также:

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  73 

FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 


АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 

АВТО-СТАРТ 15 КМ МКАД (Москва) →  35 


Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации