Приборные результаты понятны, мне, и без экспертиз... Я про то, что два человека по разному воспринимают одну и ту же ситуацию. Пример: едем мы с женой, она на пассажирском ворчит, что кто-то встречный "очень яркий", а я за рулем его "яркости" не заметил, прошел как все он у меня... А все потому, что она "пялилась" ему в фары, а я в момент понятия что меня
могут ослепить отвел взгляд в сторону (на обочину, в зеркало...). Вот и два разных мнения... её ослепило, меня нет.
И так можно до бесконечности спорить, читая одно, думать про другое, высказаться про третье...
Я вот, из тех 60-ти страниц, понял, что "люди" пытаются доказать, что можно отрегулировать так, что вред от засветки будет минимизирован... но это же прибором не докажешь, прибор покажет что "клиент неправ", на это надо глазками смотреть, а глазки у всех по разному смотрят...
Я к тому, что нафига чьи-то деньги на экспертизу тратить

, может их сразу

%%%%%%
Везде срач на тему ксенона... уже и не знаешь к "себе" в клуб зашел или "к соседям"
