Печать

[sedlubitel]

так это у вас там в Москов,а ты глянь я откуда,у нас цены другие

[Угрюмый]

Бери люкс+акп,10 000 не такие уж деньги большие,ну акп вообще в городе необходим,да и на дачных трассах сплошные пробки,мкп это уже прошлый век,акп  rulezzкомфорт и удобство.

[pahsel]

В ноябре тоже стоял выбор Люкса и плюса. Зеркала на предыдущей 2111 никогда не складывал, да и не складывались они потому, что накладки в цвет кузова на них приклеил. А теперь всегда складываю - и прикольненко   и не боюсь, что на стоянке вдоль дворовой дорожки заденут...   Парктроник как раз понравился тем, что без бегущей строки перед лицом, пользоваться удобно, хотя когда первый раз попу пристраивал, таки прижался ею тихонечко
(без последствий) к мордочке стоящей Вектры, зато уточнил зоны действия сигнала. Диски "Плюсового"  поболе приглянулись. Датчиком света не пользуюсь, так как всегда ближний, а без ключиков автоматом выключается, вот это вещь   (бывала иногда со мной забывчивость , итог понятен  ). Стоит АКПП, здесь без коментариев и выборов, машина для поездок на дачу, выбираться туда из часовых пробок города, да и по самому городу, хочу с неоттоптанной ногой и с климатом... . Потому выбор: +10 т.р. и Люкс+, не жалею ни капли, да и при 660 т.р. +10/-10 не считаю большой разницей...
Всем удачи всяческих благ!!!

[sedlubitel]

почитал я ваши отзывы,что люкс что + а ходовка то у всех одинаково ненадёжная.ВОТ кто похвалиться что за 100тыс.км пробега была токо мелочевка.Втулки стабов,стабы,рулевая рейка,вот главный бич подвески Сида

[sedlubitel]

ну не для российских дорог нежная подвеска Сида,а для Европы,с асфальтом как стекло.Ну что это за машина для асфальта токо,проехался пару тройку раз по плохой дороге и получай проблемы в виде замены запчастей и влёта на бабки

[solver2005]

Я себе Люкс + взял : зеркала складывать- удобно, руки всегда чистые, парктроник звуковой- я за 3 года владения другими авто привык уже к звуковому и честно говоря не понимаю, что там на экранчике то смотреть, уж тогда камеру сразу ставьте???автосвет- игрушка по большому счету, лучше бы ДД поставили, ну а диски- опять же не как у большинства получаются- тоже приятно. Для 2-х литров  однозначно автомат брать, не думаю что великие спортсмены сида для гонок выбирают, поэтому удобство на первом месте мне кажется должно быть, а автомат хоть и старенький уже, но достаточно шустрый (если что, пред. авто был бумер с 3.0 движком и автоматом-типтроником, так что есть с чем сравнивать, а для сомневающихся=- прокатитесь на опеле или тойоте с роботами и сидовский автомат покажется пулеметом). На 1.6 тут уже сам смотри- механика пошустрее будет конечно, но удобство опять же... Я и сам к автомату не сразу пришел - долгое время был даже против него, но вот сейчас мнение абсолютно противоположное стало

[AlexVV]

так это у вас там в Москов,а ты глянь я откуда,у нас цены другие

Так я Александру из Москвы Ник Invalid, отвечал.
А у Вас какой в этой теме вопрос был?

[sedlubitel]

ну а по мне так МТ,и экономнее и шустрее будет,а за комфорт АТ денежку надо платить всегда более чем на МТ,хотя вас багатых хрен поймёшь

[Угрюмый]

ну а по мне так МТ,и экономнее и шустрее будет,а за комфорт АТ денежку надо платить всегда более чем на МТ,хотя вас багатых хрен поймёшь

Да мы тут все жируем мля, оттого и Сидов понакупали,что бабла девать некуда,вот и бесимся

[sedlubitel]

да?флаг вам в задницу и ветер в спину,а мне не дожиру,собираюсь 350тыр. еще в банке брать на Сид

[sedlubitel]

да?флаг вам в задницу и ветер в спину,а мне не дожиру,собираюсь 350тыр. еще в банке брать на Сид

[Zabuldiga]

Коробку - механику: Заехал в грязь - есть шанс выехать.
Парктроник нужен на первое время, пока габариты машины не прочувствуете.
Зеркала на кнопке - плюс неоспоримый, но пользуюсь только на мойке, чтобы воду выгнать из под зеркал.
Датчик света- неактуален.

[sedlubitel]

а вобще,вы там в столице зажрались,зарплаты большие,я на Севере работаю и то такой зар.платы не получаем как Москвичи,на вас вся Россия пашет и кормит вас.Давно пора на вас маленькую атомную бомбочку бросить

[sedlubitel]

кроме полезного парктроника,остальные прибамбасы просто взрослые игрушки.А на счёт АТ,так машину с автоматом еще и буксировать надо по особенному и не дай бог на ходу Р включить(а теперь Ракета) и всё приплыли карандашики,кырдык и вы попали на круп.бабки

[pahsel]

Я себе Люкс + взял : зеркала складывать- удобно, руки всегда чистые, парктроник звуковой- я за 3 года владения другими авто привык уже к звуковому и честно говоря не понимаю, что там на экранчике то смотреть, уж тогда камеру сразу ставьте???автосвет- игрушка по большому счету, лучше бы ДД поставили, ну а диски- опять же не как у большинства получаются- тоже приятно. Для 2-х литров  однозначно автомат брать, не думаю что великие спортсмены сида для гонок выбирают, поэтому удобство на первом месте мне кажется должно быть, а автомат хоть и старенький уже, но достаточно шустрый (если что, пред. авто был бумер с 3.0 движком и автоматом-типтроником, так что есть с чем сравнивать, а для сомневающихся=- прокатитесь на опеле или тойоте с роботами и сидовский автомат покажется пулеметом). На 1.6 тут уже сам смотри- механика пошустрее будет конечно, но удобство опять же... Я и сам к автомату не сразу пришел - долгое время был даже против него, но вот сейчас мнение абсолютно противоположное стало

+100!!!
Подпишусь под каждым словом (кроме про ЭмБеВе - не юзал)!