Печать

[vs947]

В конечном итоге, если бабушке были нанесены телесные повреждения - совершенно не важно виновен он или нет. Т.е. даже если он ехал соблюдая все правила, днем, по сухой дороге, < 60 и т.д. (т.е. не виновен), возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ВИНЫ.
И водитель ТС - средства повышенной опасности, должен будет, как минимум, компенсировать все затраты на лечение, моральный вред и т.п.

Во как. И Вы согласны сидеть за какое то пьяное быдло (я не имею в виду бабушку) пытающееся заработать на Вас деньги?  Вот это трасса получается, всем трассам трасса.

[3A]

Во как. И Вы согласны сидеть за какое то пьяное быдло (я не имею в виду бабушку) пытающееся заработать на Вас деньги?  Вот это трасса получается, всем трассам трасса.

Конечно не согласен. Но разве это кого то волнует ?
Такие у нас законы.
Этот термин : "Ответственность без вины" - это ж не моя выдумка, а существующий в юриспруденции.
Вот здесь, например : http://proadvokat.ru/906.htm :
"Особенность ответственности владельца источника повышенной опасности состоит в том, что он обязан возместить вред в полном объеме даже тогда, когда не виноват в причинении вреда (кроме случаев взаимодействия источников). Ответственность без вины установлена для того, чтобы владелец транспортного средства соблюдал меры по технике безопасности, снижающие до минимума возможность даже случайного причинения вреда."
Но :
"Владелец источника повышенной опасности освобождается от обязанности по возмещению причиненного в результате ДТП вреда, если докажет, что вред возник в результате действия непреодолимой силы, умысла потерпевшего или противоправных действий третьих лиц (ст. 1079 ГК). "

Т.е. в случае "пьяное быдло, пытающееся заработать на Вас деньги" - придется доказывать, что он вывалился под колеса по своему умыслу.

[vs947]

Теперь понятно, а я подумал, что это Ваше мнение.

[3A]

Теперь понятно, а я подумал, что это Ваше мнение.

Не, когда мое мнение, я так пишу : ИМХО или IMHO  

[Gl_metrolog]

Таких требований нет! Есть рекомендации, советы, комментари, в т.ч. и высокопоставленных гаишников, поступать так как Вы пишите, но формально, такого права у водителя НЕТ.
Напротив, в наставлении предоставлено право останавливать где угодно, по формулировке "За исключением...".

Отвечу на ваше утверждение дословной цитатой:
"...Запрещается в темное время суток останавливать транспортные средства для проверки на неосвещенных участках дорог и улиц одиночным нарядом и на автомобилях без специальной окраски, за исключения случаев проведения специальных операций. Если Вас останавливают с нарушением этих правил, и есть основания считать, что это не работник милиции, Вы можете не выполнять требования об остановке, но необходимо сразу же сообщить (зафиксировав письменно) об этом случае на ближайшем посту ГИБДД или отдела милиции..."
А вот из какого обязательного для исполнения документа, я думаю, вы, как грамотный автолюбитель, догадаетесь сами.

[daleko]

Когда товарищу Гайду погоня прострелит навылет багажник, сиденье, детское кресло и маленького ребенка, тогда с ним интересно будет поговорить о ПДД, а сейчас это жалкий тролль и уголовник. Да и детей у школоты быть не может.

З.Ы. Только пуля казака во степи догонит...

[Gl_metrolog]

Когда товарищу Гайду погоня прострелит навылет багажник, сиденье, детское кресло и маленького ребенка, тогда с ним интересно будет поговорить о ПДД, а сейчас это жалкий тролль и уголовник. Да и детей у школоты быть не может.

З.Ы. Только пуля казака во степи догонит...

Наверное, это юмор.....надо смеяться!

[abrams]

ага,после слова лопата

[daleko]

Если смешно, смейтесь.

Согласен, написано резко, но я не знаю, как по другому донести до молодежи, которая наслушавшись "туловища", примет его слова за чистую монету, что пропагандируемые действия могут послужить причиной ОЧЕНЬ серьезных неприятностей.

Если все ещё смешно, смейтесь.

[Рэм]

Здесь разговор про М4!!!

[abrams]

Если смешно, смейтесь.

Согласен, написано резко, но я не знаю, как по другому донести до молодежи, которая наслушавшись "туловища", примет его слова за чистую монету, что пропагандируемые действия могут послужить причиной ОЧЕНЬ серьезных неприятностей.

Если все ещё смешно, смейтесь.

полностью с тобой согласен

[Шорох]

Здесь разговор про М4!!!

И про поворот на Павловскую!!! 

[Рэм]

Так ведь рядом с М4!

[Патрон]

Вчера пятницу встречали....
Попутно зашел разговор про то, как будем встречать Новый год. Трое согласились съездить дня на 3-4 на Красную поляну.
Кто ездил зимой по М4, особенно под Новый год? Как движение, дорога? Стоит вообще заморачиваться с машиной на такой короткий срок или проще купе в поезде...?

[Dima259]

Кто ездил зимой по М4, особенно под Новый год? Как движение, дорога? Стоит вообще заморачиваться с машиной на такой короткий срок или проще купе в поезде...?

, Нет нет и еще раз нет, только если приехать до 28,12 и уезжать числа 5-6 января, просто ППЦ