Печать

[mavruc]

после этой темы надо создать свою - Сид SW / Фольксваген Туран 
 

Или Тигуан.

[DenGL]

Так вот, в багажнике SW можно втроем спать!  А в Логане?..

Вы логан универсал видели? Там таааакой сарай, жаль у нас не продают  Логан.. отличный автомобиль в своем сегменте. Ездил на нем 2.5 года. Нареканий не было, хотя как и в каждом автомобиле есть свои недостатки. Положительные стороны... отличная длиноходная подвеска, здоровый салон, простота конструкции. Внешний вид обсуждать не хочу, у каждого свой вкус, а мне он очень нравился. А по подвеске... , на тех ямах, которые на логане я даже не ощущал, на сиде эти же  ямы проезжал   переползал оооочень медленно, думал что сейчас, что нибудь оторвется. А в поворотах сид вне конкуренции. Так что о логане только приятные воспоминания.

[PROlite]

Мы покупаем Рено.

  В топ гире сравнили пятеру и стиралку, стиралка выграла...токо вот я еше ни кого не видел ездящим на работу на индезите  

Машина рено со своим гемороем, и первые логаны гнили токо в путь, пока на заводе не признали массовость проблемы...
Безопасность логан  
Практичность...можно ездить пол года на работу а потом токо помыть, не жалко...вся практичность авто.
Есть ли логана АТ...нет...считай это большое упущение...

Вообщем каждому свое...

[VR]

Вы логан универсал видели? Там таааакой сарай, жаль у нас не продают 

С этим согласен. У меня брат купить хотел, на пасеку ездить. А их, блин, в Россию не поставляют 

[driverland]

Странная тема:
Я сам искатал 3 логана от минимальной до максимальной комплектации.
Отличный автомобиль до 400 000 руб.
Но потом, их не надо сравнивать:)
Правльно кто то написал, больше успокоение перед покупкой того, на что хватает.
В Прохе сижу и понимаю Автомобиль.
В логане сидел и понимал, просто хорошая, надежная машина.

[буржуй]

Вы логан универсал видели?

я нет, знакомый видел и ездил летом в Украине на семиместном варианте. был в восторге от вместимости, у него кстати мерседес универсал.
и по его эмоциям при рассказе было понятно, что он готов пересесть с мерса на рено 

Есть ли логана АТ...нет...считай это большое упущение...

большое упущение брать рено с автоматом - по отзывам очень не надёжные коробки.

[DenGL]

Странная тема:
Я сам искатал 3 логана от минимальной до максимальной комплектации.
Отличный автомобиль до 400 000 руб.
Но потом, их не надо сравнивать
Правльно кто то написал, больше успокоение перед покупкой того, на что хватает.
В Прохе сижу и понимаю Автомобиль.
В логане сидел и понимал, просто хорошая, надежная машина.

Абсолютно согласен  Именно такие мысли и пришли мне в голову, когда сел за руль сида

[TOR~Ceed~A]

В логане сидел и понимал, просто хорошая, надежная машина.

+1.Такие же рассуждения были и у меня,когда ездила на Ланосе-вот это точно соперник Логану.Но никак не Сид.Сид-современный автомобиль,со множеством приятных допов,который ни у Логана,ни у Ланоса не сыскать,на них можно было просто ездить,а на Сиде-еще и получать удовольствие от езды.

Но вдумайтесь в суть- что практичнее купить ?
Мы покупаем Киа. За 600 т мы имеем.....
Мы покупаем Рено. За 350 т  что имеем...
Или я не прав?

И как вообще по цене можно сравнивать Логан и Сид?Сколько у Логана подушек безопасности?А у Сида сколько и сколько стоит спасенная жизнь в случаи аварии?Сколько еще функционального и удобного в Сид напихано-ИМХО-как раз на стоимость разницы в цене.Меня Сид очень устраивает и никакие страшилки с форума не пугают,поскольку на форумы как раз и приходят больше всего за решением проблем в первую очередь,а сколько еще машинок по дорогам рассекают и про форумы хозяева не думают,поскольку машинки не доставляют проблем.Форумы автомобильные (без разницы какой они марке посвящены)-это в первую очередь концентрат болячек-так уж повелось,что про плохое человек стремится рассказать,а про хорошее-не всегда-это как само собой разумеющееся-чего про него рассказывать.Если почитать форум нашей предыдущей машинки,то кажется,что Ланос должен был рассыпаться еще при выезде из автосалона,а наш Ланос откатал 3 года и еще неизвестно сколько возил бы нас-ни одного гарантийного случая у нас на нем не было за три года.А теперь он радует нового хозяина.А нам просто захотелось машинку следующего уровня,чем и стал Сидик,который я нежно люблю!

[Jimmy]

Вот сижу и думаю, денег 1500000, что взять КИА Мохаве или Оку???

[Варяг]

уж насколько я придирчив к Сиду... но при этом нет, ржи и вспуханий на стойках... нет проблем с аммо, нет и других проблем описанных автором...

но на логан не сел бы... за пару лет до сида, была возможность взять или 10ку\12ку или логан - и то и то новое... но хоть то... хоть то...
одно выглядит более-менее, второй ломается реже...
единственный человек которому логан идеальный вариант - заядлый дачник, с весьма плохими дорогами... только таким посоветую данное авто... потому как дешево и сердито ездить на дачу (просвет хоть большой, да поломок при активном юзе меньше будет)... но не на большие расстояния... потому как неудобен лично мне к примеру салон...


в общем если внешность неважна, но важна более надежная авта - берём логан
если интересует внешний вид, и охото колупаться (хотя есть примеры, где вс гуд) - берем 10ку
если хочется внешность и относительную надежность берем - сид
если хочется соотношения цена\качество\надежность - берем предыдущую астру или новый гольф, хотя можно опять же предыдущий.


но это сугубо моё мнение...

[буржуй]

да, Логан не для дальних путешествий, а для города и плохих дорог самое то

вот нашёл замену своему SW: http://www.audi-zapad.ru/newcars/a6allroad/

только ещё бы где клад отрыть 

[VR]

вот нашёл замену своему SW: http://www.audi-zapad.ru/newcars/a6allroad/

+1 Тоже на нее смотрел...

[DenGL]

да, Логан не для дальних путешествий, а для города и плохих дорог самое то

вот нашёл замену своему SW: http://www.audi-zapad.ru/newcars/a6allroad/

только ещё бы где клад отрыть 

Эх, нравятся мне рассуждения людей о машине, на которой не ездили. Это чем это логан не для дальних путешествий???? Две поездки на юг, каждая по 5 тыщ с лишним км. Кресла удобные, хорошая подвеска, кондиционер. Что надо еще???

[буржуй]

Эх, нравятся мне рассуждения людей о машине, на которой не ездили.

а мне нравятся высказывания тех, кто читает только последние сообщения в темах  
я не ездил!?  
сюда глянь http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,18128.msg614322.html#msg614322  

путешествуют и на оке. просто Сид намного лучше для дальних поездок, по крайней мере для меня.

[Шико_1]

Эх, нравятся мне рассуждения людей о машине, на которой не ездили. Это чем это логан не для дальних путешествий???? Две поездки на юг, каждая по 5 тыщ с лишним км. Кресла удобные, хорошая подвеска, кондиционер. Что надо еще???

Сидушки на Логане хорошие??? Это не сидушки, а мучение. При маневрах даже на малой скорости из них вываливаешься и съезжаешь, а завалиться на бок Логан любит со своей мягкой подвеской.. Подушка короткая,посадка слишком вертикальная, от этого ноги на вису с упором на пятки.  Затекают моментально. По советам старых логановодов подкладывал под колени валик даже свитер скатывал, когда приходилось ездить на этом а-ля французе.  Хуже сидушки только на ваз 2105. В дальние путешествия по трассе, да уж лучше на Приоре. Трассовик Логан ужасный, боковая парусность огромная, того и гляди с дороги сдует, в постоянном напряге. Если едешь груженый, динамики и подхвата просто нет, на обгонах просто мучение. Разгоняешь, как тяжелый бомбардировщик. Для дачи Логан сойдет, если тещу с мешками да банками туда перевезти по проселку, но для таких целей уж лучше старую добрую Ниву. Вот для кого хорош Логан, это для таксистов. Высокая посадка ее так и называют таксистской, большой салон и багажник для поклажи пассажиров, комфортная мягкая подвеска для убитых провинциальных городских дорог, плюс достаточная надежность. В остальном так себе автомобиль, хорошо хоть, что дешевый, в этом его несомненная заслуга.