Выбор новой машины > Kia ceed и его конкуренты
KIA CEED / Renault LOGAN
Alex-insp22:
Добрый день всем участникам форума! Предлагаю обсудить новую темку. На первый взгляд обе машины- не конкуренты друг другу- и по классу, и по цене.
Но вдумайтесь в суть- что практичнее купить ?
Мы покупаем Киа. За 600 т мы имеем проблемный кузов в плане корроззионной стойкости. Форум полон массой негативных отзывов о появлении ржавчины на новых машинах. Далее.Мы имеем дубовую подвеску, которую владелец, любящий комфорт, должен доработать, чтобы не вышибло зубы на плохой дороге. Мы имеем стуки- везде, в рулевом, в подвесках. При всем этом машина красива, салон удобен, материалы в целом качественее.
Мы покупаем Рено. За 350 т что имеем? Просторный кузов, вликолепную подвеску, которая комфортабельна и не требует вложений по крайней мере в течение 50 т км. Да, кузов страшноват. Да, материалы скромнее. Но машина-то - практичнее !! Она дешевле почти в 2 раза , она дешевле в содержании, она не ржавеет и не требует к себе внимание. Так зачем платить больше ?
Или я не прав?
Valerdos:
Может и прав.. Каждый делает выбор сам.. Я люблю жесткую подвеску и Сидиуса я обожаю rulezz Logan в плане качества неплохой автомобиль на бывшей работе было несколько разъездных-нареканий не было.. Ну все же классом ниже ну и дизайн конечно :-$ Если бы выбирал между Тазом и Loganom то выбор очивиден или если б пробег в год тыщ 100 был тогда конечно.. Других вариантов покупки не вижу для себя.. :-[
mishania:
Логан-то не ржавеет? Ну-ну :)
Vladimir GR:
--- Цитата: Alex-insp22 от Ноябрь 04, 2009, 10:32:17 am ---Добрый день всем участникам форума! Предлагаю обсудить новую темку. На первый взгляд обе машины- не конкуренты друг другу- и по классу, и по цене.
Но вдумайтесь в суть- что практичнее купить ?
Мы покупаем Киа. За 600 т мы имеем проблемный кузов в плане корроззионной стойкости. Форум полон массой негативных отзывов о появлении ржавчины на новых машинах. Далее.Мы имеем дубовую подвеску, которую владелец, любящий комфорт, должен доработать, чтобы не вышибло зубы на плохой дороге. Мы имеем стуки- везде, в рулевом, в подвесках. При всем этом машина красива, салон удобен, материалы в целом качественее.
Мы покупаем Рено. За 350 т что имеем? Просторный кузов, вликолепную подвеску, которая комфортабельна и не требует вложений по крайней мере в течение 50 т км. Да, кузов страшноват. Да, материалы скромнее. Но машина-то - практичнее !! Она дешевле почти в 2 раза , она дешевле в содержании, она не ржавеет и не требует к себе внимание. Так зачем платить больше ?
Или я не прав?
--- End quote ---
Ну и бери Логан,не парься.Каждому своё.А меня СИД полностью устраивает-и подвеска,и кузов,и салон.Пробег 30000-никаких стуков,ржавчины и другой гадости,ну а будут-исправим.
romash27:
У каждой машины можно найти косяк...Не сказал бы что подвеска уж так сильно различаеться у Сиди и Логана, ржа я думаю есть и на логане;)
Логан ИМХО машинка для дачников, ничего кроме практичности в ней нету)
Навигация
Go to full version