Печать

[netliner]

Примерно в 20-30 13.10.09 двигаясь по Минскому шоссе в сторону Центра недоезжая немного до ТЦ "Три кита" увидел впереди приличную прбку. Решил объехать, благо "Навител" показал, что сделать это вполне возможно. Свернул с минки направо в сторону радиорынка, навигатор хотел меня затащить на рынок, но там было закрыто, поэтому я продолжил движение прямо и не заметил, как проехал под "кирпич". Дорога, ведущая прямо, оказалась с односторонним движением и, к моему большому сожалению, не в мою сторону. Заметил я это только когда появились встречные машины и "недоуменно" помигали мне фарами. По встречке я к этому времени проехал метров сто. Недолго думая я развернулся и тут же дорогу мне перегородила машина ДПС. Как в лучших американских фильмах - карающая рука закона практически мгновенно меня настигла! А дальше всё было вполне по-русски...
После недолгой беседы с инспектором, признавая вину из-за собственной невнимательности (кстати из разговора с инспектором удалось выяснить, что односторонним движение на данном участке сделали только три месяца назад, "навителу" это ,конечно, было неизвесто), я покаялся и свалил всё на навигатор. Потом мы с инспектором покатались на его машине, он показал мне все знаки на этом участке дороги, а я еще раз свалил всё на навигатор и плохую видимость ну и, конечно, собственную невнимательность. Далее мы вернулись к месту задержания и инспектор предупрдил меня об отвествености по ст. 12.15 ч.4 КОАП, на что возразить мне было уже нечего!

[netliner]

Так вот, я продолжу!
Я уже почти попрщался со своим правом управления, и начал подумывать куда ставить Сида на длительную стоянку зимой, как инспектор почему-то спросил меня: "Ну что, будем выписывать протокол по ст. 12.15 ч. 4?" На что я почему-то ответил ему: "А что, есть варианты?" И инспектор, обрадовавшись, сообщил мне, что можно написать протокол на 800 р., например по статье 12.18. Я, конечно же, не возражал! Но это ещё не хэппи-енд! "Рано смеяться !", как говорит Задорнов!
Инспектор, почему-то не очень охотно согласился,на мою просьбу, правильно заполнить проткол?! А потом я уже вконец обнаглел   и начал просить у него копию протокола, которую он мне тоже как-то неохотно отдал. Но всё таки отдал, и я любезно попрощавшись с инспектором, поспешил убраться с этой злоплучной дороги. За мной в очереди к инспектору уже стояла ещё пара машин. На прощанье инспектор раскрыл мне тайну своей доброты! Оказалось, что у него просто закончились бланки на лишение! А вот теперь хэппи-енд!

[netliner]

P.S.:
Вот это злополучное место: ссылка на карту
Сразу после рынка поворот направо, до первого поворота налево на дорогу без покрытия (куда надо было свернуть ) движение двустороннее, далее одностороннее по направлению к минке до поворота на право! Каких-то 610 метров могут лишить Вас прав!

Будьте внимательны на дороге!
А я пошёл платить штраф!

[Саныч]

на одном из сайтов про навигацию висит хорошая фраза
"Включив GPS не отключай мозги"

зы. это я не автору темы, я в дополнение.

[Centurio]

Оказалось, что у него просто закончились бланки на лишение!

Это что-то новенькое, какие еще "бланки на лишение"?

[Crazy_Muzzy]

Это что-то новенькое, какие еще "бланки на лишение"?

Протоколы по статьям с денежными штрафами и протоколы по таким статьям как 12.15 ч.4 одни и те же, один и тот же бланк

[S_S]

Это что-то новенькое, какие еще "бланки на лишение"?

Скорее всего "времянки"

[netliner]

А мне вот ещё любопытно - почему это инспектор так неохотно выписывал протокол? Я даже боюсь предположить, что было бы если бы меня не осенило потребовать у него копию! Думаю написал бы он туда всё что ему вздумается, а я бегай потом и доказывай, что не козёл.

[Михалыч®]

Хм..с  каких это пор въезд под кирпич считается встречкой по 12.15.4??
имхо это чистая 12.16

На прощанье инспектор раскрыл мне тайну своей доброты! Оказалось, что у него просто закончились бланки на лишение!

потому и добрый. что развод удался

а копии всегда надо требовать, если только это не квитанция-постановление, то есть если со всем уже согласен

[Mosh]

Хм..с  каких это пор въезд под кирпич считается встречкой по 12.15.4??
имхо это чистая 12.16потому и добрый. что развод удался...

А если въехал "под кирпич", обернулся, а сзади знак "конец одностороннего движения" висит? Тож не встречка?

[netliner]

3.1
"Въезд запрещен"
Запрещается въезд всех
транспортных средств
в данном направлении.

Всё вроде понятно. О чем тут спорить?!
Не помню только был ли там на выезде знак 5.6, но выяснять это сейчас никакого желания нет. Проще штраф заплатить!
Никакого личного умысла в действиях инспектора я не вижу, в подтверждение тому настящая квитанция и прокол. А развести в данной ситуации можно было бы и на большую сумму. Например, по ст. 12.18 КОАП предусмотрено максимально возможное наказание в виде штрафа в 1000 р.
 
Думаю, меня в данной ситуации спасло, то что я успел развернутся и был остановлен уже в правильном направлении. Камеры у инспектора не было, в машине ГИБДД на момент задержания инспектор находился один, а тут ещё следом за мной свидетели подъехали аж четыре человека - тоже по встречке! Инспектор всё это оценил, и раз я не стал качать права, решил вопрос таким вот способом.

[Михалыч®]

А если въехал "под кирпич", обернулся, а сзади знак "конец одностороннего движения" висит? Тож не встречка?

Ну это меня вообще не волнует. Я руководствуюсь только действиями знаков, которые вижу,а не теми, которые ко мне гм.. не лицом висят

 Например, по ст. 12.18 КОАП предусмотрено максимально возможное наказание в виде штрафа в 1000 р.
 

А по 12.21 штраф до 2500
А по хх.хх до 3000
Будем платить?

[Air]

Хм..с  каких это пор въезд под кирпич считается встречкой по 12.15.4??
имхо это чистая 12.16 ............................

предполагаю, что с первого апреля  самая нижняя левая картинка в тему 12.15.4 -въезд под "кирпич"

[Centurio]

Хм..с  каких это пор въезд под кирпич считается встречкой по 12.15.4??
имхо это чистая 12.16потому и добрый. что развод удался

В данном случае это 12.15.4, т.к. имело место движение по встречной полосе. Вообще же, нарушение требований этого знака может привести в выезду на встречку, а может и нет, соответственно и ответственнность наступает разная, ст. 12.18 КоАП здесь вообще не причем.

[Михалыч®]

Ну в общем-то спорно:)
по картинке это не въезд под кирпич,а выезд на дорогу с односторонним движением при наличии соотв. таблички.
А тут. насколько я понял, именно въезд без всяких табличек.
А вообще все зависит от того, насколько сумеешь убедить в этом гайца
бывает, они и сами-то не копенгаген в тонкостях.