Печать

[VALERA196508]

По твоему очень заметно, а по-моему нет.
 Вопрос один, где ты взял эти данные по разгону???  И если ты так считаешь, я хочу тебе сказать, что средняя скорость никогда не будет 50км!!! при разгоне на сотку!!! А от сюда следует, что твои данные не правильные!!!
Средняя скорость – это величина, равная отношению пути, пройденного телом, ко времени, за которое пройден этот путь.

Все тех.характеристики есть на сайте киа-посмотри.А в средней скорости при разгоне до сотни я,если и ошибся,то в меньшую сторону.Реально средняя скорость будет больше 50,т.к.авто до 50км/ч разгонится быстреея,чем от 50 до 100км/ч.А,соответственно,и 2-х литровый авто окажется еще дальше впереди,т.е.примерно два корпуса,как sasha53 и писал.И прокладка между рулем тут не при чем. :)А много это или мало-вопрос субъективный.В формуле1,к примеру,разницы в тысячные доли секунды и это заметно
p.s.Про среднюю скорость в учебнике физики за 5-ый класс прочитал? :DНадо будет тоже полистать,а то что-то забывать стал

[sasha 53]

Кстати я на Прохе гонял с парнем на Элантре 1.6 (122л.с) разгон со 100 и до максималки (ограничились 200)
разгонялись с 3 передачи,так вот Прошка уходит сразу на несколько корпусов а к 200 разрыв громадный.
Так вот мне больше важен разгон не с 0-100,а с90-150(часто езжу по трассе).
И тут 2.0л куда лучше 1.6.

[Филиппок]

Все тех.характеристики есть на сайте киа-посмотри.А в средней скорости при разгоне до сотни я,если и ошибся,то в меньшую сторону.Реально средняя скорость будет больше 50,т.к.авто до 50км/ч разгонится быстреея,чем от 50 до 100км/ч.А,соответственно,и 2-х литровый авто окажется еще дальше впереди,т.е.примерно два корпуса,как sasha53 и писал.И прокладка между рулем тут не при чем. :)А много это или мало-вопрос субъективный.В формуле1,к примеру,разницы в тысячные доли секунды и это заметно
p.s.Про среднюю скорость в учебнике физики за 5-ый класс прочитал? :DНадо будет тоже полистать,а то что-то забывать стал

 
А ты не думал, что 1.6 именно тем и берет, что набирает скорость быстрее 2.0 именно в промежуток от 57-69км.час))))   Тогда все твои вычисления напрастны)))
Чувствую каждый останется при своем мнении))))
Надо пробывать)))

[Филиппок]

p.s.Про среднюю скорость в учебнике физики за 5-ый класс прочитал? :DНадо будет тоже полистать,а то что-то забывать стал


[/quote]

))) в интернете нашел

[VALERA196508]

 
А ты не думал, что 1.6 именно тем и берет, что набирает скорость быстрее 2.0 именно в промежуток от 57-69км.час))))   Тогда все твои вычисления напрастны)))
Чувствую каждый останется при своем мнении))))
Надо пробывать)))

А че пробовать-то? Люди уже опробовали.Тех.характеристики нашел?Кстати,я привел данные по SW,а у HB разница еще больше-0.5 сек.
Так что при всех других равных условиях 1.6 в пролете,не обижайся.
Не-е,ну я читал как-то,что М.Шумахер прокатил таксиста на его же тачке-так тот в штаны наложил. :DНо среди нас-то ведь шумахеров нет.
Интересно,а вот откуда про "57-69 км/час"?

[Филиппок]

Интересно,а вот откуда про "57-69 км/час"?
[/quote]

Да это я так))) ШУЧУ)))

[VALERA196508]

Интересно,а вот откуда про "57-69 км/час"?


Да это я так))) ШУЧУ)))

[Филиппок]

[Dr. alex]

Объем при разгоне не очень влияет если ехать по ровной дороге, а вот если стартовать в гору, то вот тут объем дает о себе знать!!! Чем больше, тем быстрее едет.

То, о чем вы пытаетесь говорить, называется "крутящий момент". Естессно у 2-х литровика атмосферника он больше. Но можно же и на 1.4 турбину насадить... Или турбодизель взять...