Печать

[Shabalin]

не он мегановод а на сид по ходу сам присматривается

да не, я такой же как вы, кореша, ваш в доску, не хочу чтоб человек просто лохонулся.. ))

[sergan]

да не, я такой же как вы, кореша, ваш в доску, не хочу чтоб человек просто лохонулся.. ))

ты хочешь сказать что здесь одни лохи собрались?

[SLIDING]

Наши в булочную на Сидах ездят, а не на меганах.

[alligator]

  да уж заглянул чел, спросить совета у СИДОВОДОВ про МЕГАН.    и всёравно я придерживаюсь мнения. ЧТО СИИД КРАСИВЕЕ, КОМФОРТАБЕЛЬНЕЕ. (лично для меня.) Но МЕГАН. реально меньше шумит, и подвесочка ямки глотает лучше. динамика одинаковая я про 1.6.  и, что не мало важно ДЕШЕВЛЕ!!!!! и в цене и в обслуге СИИД вот. Так, что дело вкуса. если нравиться дутый, и немного горбатенький авто. МЕГАН Твой выбор. А если менее брэндовый, но красивее, и поуютнее СИИД-это твоё. хотя новый и правда симпатичнее стал намного.

[SLIDING]

На сколько я знаю у экстрима в доп. опцию входит пластиковая плита на движок. Не бред ли?

[alligator]

На сколько я знаю у экстрима в доп. опцию входит пластиковая плита на движок. Не бред ли?

если -это так то БРЕД.  Но при всех этих опциях в том числе 6000т.р за металик.  конкурент он СИИДУ очень близкий. вот тока ХЭТЧ еще не вышел. а старый мене не нравиться вообще.

[Mineral]

У Вас в Астрахани щас жарко наверное,да?

У нас очень жарко,аж домики сыпятся,если новости смотрите(
Но с той недели обещают дожди(((

[diclofenac]

Продать меган непросто... По подвеске однозначно комфортнее меган. Дизайн - дело индивидуальное. Для меня приемлен только седан или универсал. Меган-хеч. очень уж своеобразен. Лично ездил на "классик" (меган-1), впечатления хорошие.  :)На форуме меган-клуба попадаются сообщения о крайне невезучих машинах не вылезающих из ремонта. Складывается мнение, что с французом как с ВАЗом: или попадется неубиваемый, или всю кровь выпьет. Можно сказать точно, что не зацветет, а вот за корейцами это водится.

[hello_Ceed]

Меган по дизайну не фонтан. Сид аккуратнее. Я голосую за Сид. У меня 2.0 но катался и на 1.6. Моторчик очень тяговитый и шустрый. Не думаю, что меган на уровне... 

[tunec+1]

ну у мну у друга меган комплектация вроде extreme , поездил с ним не раз...
у мегана +:
длинноходная подвеска, проезжает неровности намного мягче...
чуть лучше шумка. сравнивал на малых скоростях, на высоких не с чем, т.к. у дизеля обороты меньше...
реально потолще металл кузова
линзованная оптика (правда не ксенон, а галогенка за линзой )
более комфортные спинки кресла
датчик дождя
шторки на задние стекла
листовая защита снизу

у сида + (сразу скажу, что сравниваю с дизелем, т.к. на бензе сида не ездил  ):
турбодизель рвет атмосферник мегана как тузя...
все-таки сид не седан, а значит большой проем багажника. Друг очень жаловался, что вроде место есть, да ничего не влезает в проем...
сидушка сидения на сиде получше
пластик в сиде мне шибко больше нравится
мегаудобная функция выключения света при вынимании ключа...
usb вход да и штатная музыка звучит получше...

ну а недостатки читаем на форумах сидклуба и меганклуба

[ncode]

Советовать не буду, но мой друг сидел во многих тачках и в мегане тоже. Хотел даже Ланс брать. Сел опять в мой СИИД (мы вместе еще рынок шертили по авто, когда я себе брал), и сказал такую фразу:
Все мл*ть я выбрал - беру тоже СИИД (он с января тачки присматривает - педант он), а у него Акцент АТ4, то есть тоже не плохая тачка, не запорожец. и не захотел брать ни Тойту, ни Ланс, ни Пыж.
Это к тому, что тебе тут могут многое насоветовать (мыж СИИДоводы  ), выбирать тебе.

[Toshka]

Советовать не буду, но мой друг сидел во многих тачках и в мегане тоже. Хотел даже Ланс брать. Сел опять в мой СИИД (мы вместе еще рынок шертили по авто, когда я себе брал), и сказал такую фразу:
Все мл*ть я выбрал - беру тоже СИИД (он с января тачки присматривает - педант он), а у него Акцент АТ4, то есть тоже не плохая тачка, не запорожец. и не захотел брать ни Тойту, ни Ланс, ни Пыж.
Это к тому, что тебе тут могут многое насоветовать (мыж СИИДоводы  ), выбирать тебе.

у меня так два друга уже передумали:) один вот уже на днях заказывать сид идет, другой пока копит баблосы:) ходили по АТЦ Москва искали альтернативу - я даже про сид ему не советовал

[Mikka Hakkanen]

Тоже рассматривал Меган(Седан).  Тем более, что качеством Рено вполне доваолен-  Логан себя неплохо показал. На Меган и ездил и тестил, но основной минус- это устаревшая тачка, выпускаемая с 2002 голда с минимальными изменениями. Я беру авто в креддит не менее чем на 3 года, к моменту расчета по кредиту  и сегодня устаревший Меган будет просто архаичным... Он однозначно пригрывает Сииду по совресменности внешенего вида и конструкции. Дорого в обслуге, детали сточт просто атомно, к сожалению ломается-  как  все  французы, не  смертельно, но накладно.

[Ars319]

Тоже поделюсь своим мнением, поскольку, во-первых, сам присматривался к Мегану, во-вторых, приятель как раз недавно купил себе такого.
Машинка (Меган) вполне приятная, по ощущениям салон по размеру такой же как у Сиида, да, согласен, отделочка в Мегане слабовата, хотя на уровне (по крайней мере лучше чем у Ланса 10). Хотя для курящих отделка наверное не  подойдет - боковины дверей сделаны из капроновой обивки, у приятеля там прожженые дырки от сигаретного пепла (наследие от курящего предшественника). Багажник в Мегане большой, НО как и у любого седана бестолковый из-за узкого проема. В этом плане Сииду 5 баллов с его возможностью трансформации заднего сидения.
Почему сам не взял Мегана, скажу так Сиид понравился больше и внешне, и внутри, плюс у нас в городе сервис на Рено дорогущий (не сравнить с Киа), хотя наверное зависит от дилера.

[Mikka Hakkanen]

Я Вас успокою- у Рено везде  сервис мегадорогой.