Печать

[kolhoznik]

Только заключение будет не .... НЕИСПРАВНОСТЬ... А ДЕФЕКТ!!! А это разные понятия!!!!

ага, закон курим, экспертиза устанавливает причину возникновения недостатка!!! Причиной не обязательно будет дефект, может быть неправильная эксплуатация, а если дефект, то п 3.3 тут тем более не канает. Ты уж сам тут запутался.

[kolhoznik]

Невозможно перечислить 2500 деталей , подверженных износу!!!!

этот аргумент на уровне дет сада. Смешно, мы не указали весь список, т.к. это трудно.    В суде очень смешно будет звучать.

[CEEd_ой]

этот аргумент на уровне дет сада. Смешно, мы не указали весь список, т.к. это трудно.    В суде очень смешно будет звучать.

Понимаешь, в русском языке есть слово "ВСЕ" - которое обозначает именно ВСЕ... И для суда это существенный аргумент!!!
Возьми "За рулем" месяца два назад - и прочитай именно этот ответ дилера "РЕНО"...

[CEEd_ой]

ага, закон курим, экспертиза устанавливает причину возникновения недостатка!!! Причиной не обязательно будет дефект, может быть неправильная эксплуатация, а если дефект, то п 3.3 тут тем более не канает. Ты уж сам тут запутался.

Мы сейчас о чем???? я тебе написал что заключение эксперта будет " ДЕФЕКТ был вызван НОРМАЛЬНЫМ износом!" А ты про что?

[Kotya]

Продавец НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УМЕНЬШАТЬ ГАРАНТИЮ, ДАННОЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ!!!!! Может только увеличить.
Согласно Сервисной книжке гарантия на авто- 150.000км или 5 лет. ВСЁ.
В Сервисной книжке в пункте 3.14, а так же в пункте 1.2и 1.3  (кондиционер, аккумулятор, покрышки)  УКАЗАНЫ ВСЕ ДЕТАЛИ автомобиля на которые гарантия МЕНЬШЕ заявленной или гарантия производителя комплектующих.
а теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ:!!!!!!!!!! пишу крупными буквами так как уже раздражать начинает всё....

ДЕТАЛИ НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В СПИСКЕ УМЕНЬШЕНИЯ ГАРАНТИИ ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОМОБИЛЮ И ГАРАНТИЯ НА НИХ КАК НА АВТОМОБИЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 150.000км или 5 лет!
-
Вот один из примеров, когда человек думает: Я ЭТО ХОЧУ _ ЗНАЧИТ ЭТО ПРАВИЛЬНО!
1. Как бы ты этого не хотел - деталь не может принадлежать автомобилю - деталь является КОМПЛЕКТУЮЩИМ автомобиля.....
2. Дилер не имеет возможности перечислять все детали, подверженные износу ( их более 2500 ) - поэтому применяет такое слово - ВСЕ!!!!!! Возьми словарь даля и прочитай, что означает слово ВСЕ!!!!!
Не путай хрен с редькой....
3. п3.3-НОРМАЛЬНЫЙ износ, п.3.14 - ЕСТЕСТВЕННЫЙ износ!!! Сначала пойми разницу между ними!!!!

какой несчастный дилер.....      в п. 3.14 он смог, а ещё 10-15 быстроизнашеваемых деталей не смог... как мне его жалко.... 

[MAX F]

я думаю экспертиза не может дать такого заключения. как они определят - нормальный это износ или ненормальный?

[CEEd_ой]

Вот если бы они дали 10-15 деталей в перечне - ты бы вцепился мертвой хваткой дилеру в горло - что только эти 10-15 и подвержены НОРМАЛЬНОМУ износу...
А 2500 деталей хочешь в перечне получить...

[CEEd_ой]

я думаю экспертиза не может дать такого заключения. как они определят - нормальный это износ или ненормальный?

МАКС - на то они и спецы... Дадут - не сомневайся!!!!

[Kotya]

Блин, провокатор!!!!
Люди ездили на гремящих стойках по 4 месяца - и ничего!!! Мой ответ - ДА!!!!!
Дымящий движок ничего не имеет общего с износом - а если он дымит из-за износа колец-то пожалуйста, пользуйся таким движком!!! Но в конце концов он у тебя "гавкнеться" - вот это и будет ПРЕДЕЛЬНЫЙ износ...

Нельзя!

п.3.13 ограничение гарантии
......и не принятия своевременных мер по предотвращению развития дефекта....
 

[MAX F]

Взято с сайта Киа.

Полная уверенность в наших автомобилях позволяет KIA Motors гарантировать надежную работу узлов и агрегатов в течение 60 месяцев или 150 000 км пробега (в зависимости от того, что наступит ранее) при условии соблюдения Вами рекомендаций, изложенных в руководстве по эксплуатации автомобиля и данной сервисной книжке.

они уверены. В том что узлы и агрегаты отработают свой срок 5лет/150 тыс. но с марта не уверены что стойки и аммо отработают свой срок и сделали уточнения.

но так как у нас нет такого уточнения - значит мы имеем 5 летнюю гарантию на практически весь авто. А пункт 3.3 я планирую оспорить в суде. Нормальный износ - это нормальный износ, если деталь стучит, люфтит и т.д. - это ненормальный износ. Это дефект. А все дефекты товара, согласно ЗоЗПП устраняет производитель, если не докажет вины потребителя. Вот пусть ОД и доказывает. Я лично свой авто эксплуатирую согласно мануалу.

[CEEd_ой]

Взято с сайта Киа.
они уверены. В том что узлы и агрегаты отработают свой срок 5лет/150 тыс. но с марта не уверены что стойки и аммо отработают свой срок и сделали уточнения.

но так как у нас нет такого уточнения - значит мы имеем 5 летнюю гарантию на практически весь авто. А пункт 3.3 я планирую оспорить в суде. Нормальный износ - это нормальный износ, если деталь стучит, люфтит и т.д. - это ненормальный износ. Это дефект. А все дефекты товара, согласно ЗоЗПП устраняет производитель, если не докажет вины потребителя. Вот пусть ОД и доказывает. Я лично свой авто эксплуатирую согласно мануалу.

МАКСИМ!!! Опять за рыбу деньги... Да никто у тебя и не отнимал 5-ти летнюю гарантию!!!!! Она была, есть и будет есть.... БЛИН - пойми только одно - ИЗНОС ВЫПАЛ ИЗ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КМР!!!!!

[mk012]

Блин, провокатор!!!!
Люди ездили на гремящих стойках по 4 месяца - и ничего!!! Мой ответ - ДА!!!!!

Итак, на вопрос - можно ли ездить с гремящими стойками, Вадим ака CEEd_ой с категоричностью отвечает - да, можно.

Нельзя!
п.3.13 ограничение гарантии
......и не принятия своевременных мер по предотвращению развития дефекта....

Присоединяюсь. Твой ход, Вадим  

[mk012]

А пункт 3.3 я планирую оспорить в суде.

Конечно, если отказ последовал бы по пункту 3.3... А у тебя - по Письму дистрибьютора. Причем без указания пункта (там косвенно намешаны 3.3 и 3.14)
Я так понимаю, дилер будет тупо махать письмом и говорить - ну вот же, вышестоящие товарищи тут мне все разъяснили, че вы мне-то свои умные вопросы задаете? 

[CEEd_ой]

Итак, на вопрос - можно ли ездить с гремящими стойками, Вадим ака CEEd_ой с категоричностью отвечает - да, можно.
Присоединяюсь. Твой ход, Вадим  

Если ты все таки хочешь сохранить гарантию на ходовую - то ты обязан заменить гремящие стойки!!!
Если тебе гарантия на ходовую не нужна - можешь ездить пока шаровой палец не выскочит из шарового узла! Соблюдая меры безопасности - не входить в поворот на большой скорости!!!

[CEEd_ой]

МАКСИМ, оспаривать письмо смысла нет - ты однозначно проиграешь!!!!!!
МАКСИМ, не изменив то, о чем я тебе говорил - и оспаривая п.3.3 - ты однозначно проиграешь!!!!!