Печать

[АлексN]

И что, что вы сразу приложили что то на флешке, что это даст в итоге? Какая разница, что запись обнародована сразу по месту  проишествия или после 5 часов после? Не думаю, что это сильно на что то повлияет.

Это снимет лишние вопросы о подлинности записи(сделана именно на этом авто и именно в это время и на этом месте).
В противном случае придется проводить экспертизу и доказывать что вы не "верблюд" и не не сделали видеомонтаж.
По комментариям спецов для подделки видео записи необходимо не менее 2часов.Вот и попробуйте доказать в группе разбора или суде. что вы не обладаете такими способностями.

[TOR~Ceed~A]

Вслучаее серьездного ДТП с пострадавшими, не дай бог конечно, мало кто будет думать о том как вырезать видео.

Вот как раз в случае серьезного ДТП будешь в 10 раз шустрее думать,что и как сделать правильно для того,чтобы потом было меньше проблем и "случайно" не оказаться виноватым.У нас была еще тема по видеорегистраторам тут на форуме-что-то типа Нужно ли покупать видеорегистратор-так там очень подробно было написано о том,как правильно легализовать видео,чтобы это было свидетельством в суде.Но если кратко-то АлексN прав.

[ANGEL_DIMASTY]

Скажите мне, пожалуйста, а что мешает зафиксировать в протоколе, что велась съемка и завести запись потом в гаи,  что бы приобщили к протоколу или привести ее в группу разбора?

И что, что вы сразу приложили что то на флешке, что это даст в итоге? Какая разница, что запись обнародована сразу по месту  проишествия или после 5 часов после? Не думаю, что это сильно на что то повлияет.

Вслучаее серьездного ДТП с пострадавшими, не дай бог конечно, мало кто будет думать о том как вырезать видео.

как верно заметил АлексН при приобщении к материалам дела видеозаписи сразу на месте отпадают вопросы о ее подлинности, в противном случает может понадобиться доказывать подлинность записи а эксперты у нас прямо таки скажем ээээ ну вобщем спецов не много и может в заключении получиться ответ ни да ни нет и толку от вашей записи будет очень мало, тут на усмотрение либо принимать либо смотри свое видео дома...

и абсолютно согласен с Настей в случае серьезного ДТП не дай Бог канечно но я 3 копии сделаю чтобы только доказать что я не верблюд и не сесть из-за какого-то кретина...  извините но на мне семья ...

[iEnergizer]

при приобщении к материалам дела видеозаписи сразу на месте

Вы приобщаете флешку, а на ней все что угодно может быть, и если нужно будет то и ее могут подменить в ...,

Достаточно указания что шла запись проишествия в протоколе, что бы потом можно было ее приложить.

[TOR~Ceed~A]

Вы приобщаете флешку, а на ней все что угодно может быть, и если нужно будет то и ее могут подменить в ...,

Достаточно указания что шла запись проишествия в протоколе, что бы потом можно было ее приложить.

А чтобы не подменили,во-первых-в протоколе Вы собственноручно пишете номер флэшки,которую отдаете,а он-большой и уникальный,а во-вторых-рекомендуют ее запечатать в конверт и расписаться на нем,чтобы подпись подделать уже нельзя было и в таком виде передавать.Поймите,Ваша задача не облегчать жизнь оппонентов,а затруднять ее.А у Вас получается наоборот-запись,которую Вы не пытаетесь даже на месте легализовать-имеют право ВООБЩЕ не рассматривать как доказательство и точка.Т.е. даже не будут разбираться кто и что мог там подделать,кто и что снял и хочет показать,просто откажут и вполне на законных основаниях.
Вот посмотрите http://www.garant.ru/article/6626/  , http://www.rubatech.ru/node/487  и http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo1 - мнения правоведов на тему видеорегистрации и как правильно все оформить.

[ANGEL_DIMASTY]

iEnergizer
не понимаю почему вы такой противник каркама...
думаю спорить тут смысла нет, каждый имеет право на свое мнение, тем более что решение уже принято и теперь это больше похоже на оправдание почему именно этот прибор а не другой...
если разница в цене минимальна между каркамом и непонятной подделкой без довольно-таки полезных функций, которые мне могут облегчить жизнь то я даже и заморачиваться не буду и выберу более функциональный апппарат.
а разница в цене не велика, даже если заморачиваться с электронными аукционами типа ибей, аппарат+доставка то на то и выходит и не известно еще что там доставят и в каком виде и где гарантия что это будет работать больше 1 часа?
тут же аппарат проверяют при вас вы его можете подержать в руках посмотреть, опробовать, поглядеть качество записи и получаете гарантию и поддержку...
для меня выбор был очевиден.
о покупке каркама не жалею нисколько. 

[Ceedоr]

Вслучаее серьездного ДТП с пострадавшими, не дай бог конечно, мало кто будет думать о том как вырезать видео.

Вот тут согласен, а ещё нет инструкции под рукой, НО...
Поэтому (уж совсем для ленивых), пишут минимальными фрагментами и просто копируют их в память регистратора и обратно на флешку минимального объёма, для передачи в группу разбора. Поэтому, я считаю наличие внутренней памяти в Каркаме огромным плюсом, а не бесполезной фичей.

[iEnergizer]

не понимаю почему вы такой противник каркама...

о покупке каркама не жалею нисколько. 

Ребята с чего вы взяли, что я противник КарКама ?? Я же написал, что  аппарат хорош.

Кому то фитчи, которые есть в каркаме нужны, кому то нет. Я свою позицию озвучил.

За сем, не вижу смысла дальше продолжать дискуссию

[Keeper]

50 страниц перечитывать сложно, подскажите, что лучше взять из видеорегистраторов (лучше в личку, а то перепалка начнется). Интересует наличие в видеорегистраторе датчика удара, не темная запись, кремление на присоске. Заранее спасибо.

[АлексN]

Тоже долго метался в подборе 
В конечном итоге остановил свой выбор на Каркаме.
У него нет датчика удара, но решающим аргументом послужила его возможность копирования необходимого момента прямо на месте происшествия для прикрепления к протоколу.   

[kosmoz]

Интерессно, а кто-нибудь уже пытался присобачить современную миниатюрную видеокамеру с жёстким диском на торпеду? 

[as73]

Вот что назвали Каркамом Q3: http://www.techno-video.ru/catalog.php?categoryid=2&itemid=18167
Вот ссылка на сайт производителя - все тот же самый DOD - http://www.dod-tec.com/dm.php?prod=800-0.jpg

А теперь вопрос - прошивку будут дорабатывать в России? Внутренняя память как бы бесполезна - экрана нет, а вот наличие на борту GPS и датчика удара - это интресно.
Интересно, какая цена в итоге установится?

Отзывы смотрим тут - http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=171  и тут - http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic65018.html

[АлексN]

Подождем когда обкатается
Хотя имеет свои + и -.
С экраном еще выкрутится можно (используя мультимедиа).
Отсутствие своей памяти(соответственно отсутствие копирования прямо на месте) эт
А так же регулировка только по вертикали(на гибона не направишь) эт 
Буб пашматреть

[ANGEL_DIMASTY]

экрана нет 
копирования нет 
GPS в навигаторе это полная хрень ни скорость толком не покажет ничего 
у кого есть навигатор меня поймут ты вроде едешь а по навику стоишь и наобород какая тут скорость движения ? а маршрут куда я еду я и так знаю зачем мне показывать что я проехал? бестолковая вещь 
при резком торможении и ускорении файл записывается в отдельную папку и защищается от записи  по Москве сплошные торможения и ускорения это он так быстро память загадит и писать будет некуда а без экрана мы этого не узнаем, да еще и не узнаешь как он там пишет или нет и что пишет 
по описанию мне мой больше нравится...
хотя возможно каждая лягушка свое болото нахваливает и можно считать мое мнение субъективным 

[kolega]

ребята, не подскажите чем эти сайты отличаются http://www.techno-video.ru/catalog.php?categoryid=2&itemid=18164 и http://new.techno-video.ru/production/index.php3?prd=10180&id=104?
просто на втором сайте каркам в наличии, а на первом - ожидается в конце декабря