Вот ссылка на форум, где такие активно обсуждают : http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic51241.html и не только его возможно придется зарегистрироваться.
Вот просто ссылка на магазин : http://sbs-trade.ru/catalog.php?cat=video&sub=dvr-car
Спасибо за инфу. Да,вот наверное только тут я и не читал.Но всё равно,при таких на мой взгляд конструктивных недочетах в поворотном обьективе,это тоже согласитесь минус. На одном из сайтов читал,что модели 900-е практически ничем не отличаются от 500-х. И мало того,разрешение (фул эйч ди) которое указано производителем не является таковым. Я честно говоря не могу указать сейчас точную ссылку на данные о разрешении,но сравнивал очень много выложенных роликов на юмбетумбе многих ВР-ов и мне показалось,что всё таки у Каркама настоящий фул. Особенно кач-во его картинки всеравно остается высоким даже после сжатия для размещения на ютубе. И это сыграло также для меня не маловажную роль. Потом пришлось почитать требования предоставления видеодоказательств в судах и т.д прочитать отзывы экспертов в этой области.Узнать,что желательно иметь кино с частотой 30кадр/сек чтоб никогда небыло вопросов о том можно ли принять эти видео как док-во или нет. Ну и самое главное,что в Каркуше реализуется принцип «горячего» копирования,а это самое главное.На глазах того же гаёныша ты делаешь без лишних телодвижений копию и ему же при его бесстыжих глазах её и отдаешь запечатанную в конвертик или футлярчик.И это всё было для меня определяющим. Я конечно ничего не имею против любых других ВР-ов,но я описал почему я выбрал свой.Предложенная же на обсуждение 900-ая модель не плоха,но обьективные причины конструктива обеих камер и сравнение кач-ва роликов,мне каж-ся уступает по конструктиву,функционалу и кач-ву картинки Каркаму.