Печать

[ССК]

Да согласен полностью! Да  и такой у меня вопросик организовался в связи с этим :А какой ВР всё таки имеет все эти функции в полном обьёме,для меня важно:
1.Встроенный АКБ
2.Возможность перезаписи на месте на отдельную флешку. Или другой  сьёмный носитель.
3.Качество изображения и звука.Ночью в том числе.
4.Удобство крепления и возможность удобного быстрого снятия(как вариант стационарная установка)
5. Как дополнение вторая камера  возможно назад(вбок итд)
6. Цена до  12000-15000р

[MadMolo4nik]

КАРКАМ
Возможность перезаписи есть только у него

[AlxndrD]

КАРКАМ
Возможность перезаписи есть только у него

Уточню, - не у всех моделей.

[alexww]

А какой ВР всё таки имеет все эти функции в полном обьёме,для меня важно:
1.Встроенный АКБ
2.Возможность перезаписи на месте на отдельную флешку. Или другой  сьёмный носитель.
3.Качество изображения и звука.Ночью в том числе.
4.Удобство крепления и возможность удобного быстрого снятия(как вариант стационарная установка)
6. Цена до  12000-15000р

Выбирай - здесь только НАСТОЯЩИЕ Каркамы (однако в Q3 и Q5 нет функции вырезания и копирования, но есть GPS-приёмник, который в принципе нафиг не нужен - ну типа в помощь гайцам ): http://clanauto.ru/

[Minote]

А какой ВР всё таки имеет все эти функции в полном обьёме,для меня важно:
1.Встроенный АКБ
2.Возможность перезаписи на месте на отдельную флешку. Или другой  сьёмный носитель.
...
6. Цена до  12000-15000р

При выборе ВР исходил из того, что он должен стоить в пределах usd300 и записывать видео наилучшего качества при следующих необходимых (в порядке значимости) условиях:
1. Беспроблемность:
1.1 Надёжность работы - ВР д.б. практически безотказным.
OEM и, в большинстве случаев, равные им по качеству др. китайцы местных брендов отпадают сразу.
Популярные на рынке DOD имеют множество клонов и подделок непредсказуемого качества.
1.2 Надёжность установки - ВР и его крепление не должны иметь возможности самостоятельного изменения углов установки, потери опоры. ВР и его крепление должны находиться вне зоны срабатывания подушек безопасности а/м.
Все "присосочные" варианты - 
1.3. Простота управления.
1.4. Удобство установки, снятия, перемещения и хранения - минимум времени, затрачиваемого на эти операции, минимальные размеры и вес;

2. Широкий, не менее 100 град по горизонтали, угол обзора.
3. Встроенный GPS логгер - для подтверждения траектории и др. параметров движения а/м.
Эти данные могут быть очень полезными.
4. Возможность просмотра видео на месте.
у CaidRox эта функция реализована частично. В нём есть плеер для воспроизведения видео на внешнем дисплее. Кроме того, видео без GPS лога можно просмотреть и на GPS навигаторе.
5. Иметь приличный внешний вид или быть совершенно незаметным. ВР в идеале должен быть установлен скрытно, но стоимость таких приборов много выше.

Весной 2011 года, как в прочем и сейчас, подобрать ВР, удовлетворяющий всем вышеперечисленным требованиям было очень непросто. CaidRox устраивает на 90%. Не хватает только FullHD при 30 к/сек или HD при 60 к/сек.

[ССК]

К своим требованиям к регистратору,я бы всё таки добавил 7 й пункт-наличие GPS,который позволил бы потом понять и оценить место расположение авто на карте, его скорость ,ускорение или торможение итд.Получается нечто подобное чёрного ящика автомобильного,как знать может это сыграет ключевую роль в определении правильности действий водителя или другого лица причастного к чему либо.
Я так понимаю, что пока таких устройств нет, тем более серцифицированных и за адекватную цену.

[alexww]

К своим требованиям к регистратору,я бы всё таки добавил 7 й пункт-наличие GPS,который позволил бы потом понять и оценить место расположение авто на карте, его скорость ,ускорение или торможение итд.Получается нечто подобное чёрного ящика автомобильного,как знать может это сыграет ключевую роль в определении правильности действий водителя или другого лица причастного к чему либо.

Для тебя конечно - это гуд. А может и негативную - об этом не забывай, вот как раз наличие GPS-приёмника в ВР для гайцев - лакомый кусок (ну типа штраф за скорость). А так конечно тебе решать, что лучше

[WildBobCat]

Для тебя конечно - это гуд. А может и негативную - об этом не забывай, вот как раз наличие GPS-приёмника в ВР для гайцев - лакомый кусок (ну типа штраф за скорость). А так конечно тебе решать, что лучше

в 5 каркаме с GPS есть функция отключения наложения скорости при достижении некоторого порога

[RomanOK]

Ребят , такой вопросик , при сохранении видео фрагмента в каркаме Q 2 , я так понял сохраняется ещё и предыдущий ролик , можно ли как это отключить?

[AlxndrD]

при сохранении видео фрагмента в каркаме Q 2 , я так понял сохраняется ещё и предыдущий ролик , можно ли как это отключить?

Кажись,- нет. При повторном нажатии, снимается блокировка с текущего ролика, а на предыдущем, все равно, остается.

[fedor51]

Ребят , такой вопросик , при сохранении видео фрагмента в каркаме Q 2 , я так понял сохраняется ещё и предыдущий ролик , можно ли как это отключить?

Это не отключается.. оба ролика остаются.. стереть их можно только подключив Q 2 к компьютеру..

[Yrlan]

Являюсь владельцем Каркама q2 и до последнего времени он висел внизу над торпедой, теперь решил попробовать подвесить на верх,рядом с зеркалом заднего вида,соответственно в меню сделал переворот картинки и столкнулся с сильным падением качества видео по сравнению с "неперевернутым" вариантом, особенно это заметно при разрешении 1280*720( угол обзора максимальный в таком разрешении).Это только у меня так или у всех? Это лечиться перепрошивкой (у меня 6.1)?

[AlxndrD]

особенно это заметно при разрешении 1280*720( угол обзора максимальный в таком разрешении).Это только у меня так или у всех?

Эт у всех так, ага.

[TOR~Ceed~A]

Стало интересно, поскольку я Каркам использую только кверху ногами (т.е. так как  он должен якобы снимать хуже). Сняла два ролика и вверх камерой и вниз для сравнения. Ощутимой разницы не заметила. Вот эти два ролика. Может надо в движении на машине снять, но что должно измениться?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=M65GQvqoQGM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=M65GQvqoQGM</a><a href="http://www.youtube.com/watch?v=NDJfc4eTixw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=NDJfc4eTixw</a>

Вот при разрешении 1280*720

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=IjxHzlLqloM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IjxHzlLqloM</a><a href="http://www.youtube.com/watch?v=MNs-wgYvo8U" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MNs-wgYvo8U</a>

[Ceedоr]

Эт у всех так, ага.

У всех?
Это что-то новенькое. Каким образом переворот видеорегистратора может повлиять на качество записи мне не понятно ни с каких точек зрения. Может кто-нить объяснит?