А теперь разуйте свои глаза и посмотрите на первое сообщение автора, и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО на название темы над его сообщением. Во вторых кроме вопроса по поводу фискального чека и акта приемки, автора также интересовал вопрос про тормозные колодки
Да зачем мне их разувать, вы думаете у меня тапочки на глазах?
Я не знаю кто тут уже подправил название данной темы и по чьей это просьбе сделано, но да не суть важно, с памятью у меня пока проблем к счастью не наблюдается.
Первоначальное название данной темы, если вы не заметили, было таким: "
Re: ТО 15000. «Каширка, 39» - вне закона?". Вы это тоже оспаривать будете? Могу вам снимок экрана предоставить с еще старым названием этой темы. Не надо меня дурачком тут выставлять, думаете вы самый хитрый здесь.
Далее, в этой теме человек выложил полный отчет о прохождении ТО 15000, поэтапно, с указанием всех плюсов и минусов и это вполне логично для полного отчета. Почему он должен в нем умалчивать о том что не посмотрели тормозные колодки? Он и не молчал.
Но в который раз уже вам повторяю, научитесь отделять зерна от плевел, как вы думаете что отражает в данном отчете раскрытие первоначального названия (а не того которое сейчас) темы? Почему предъявляются претензии в незаконности и в нарушении законов? Из-за того что на плановом ТО не посмотрели тормозные колодки? Вам самому-то не смешно? Ну ей богу, как в первом классе приходится объяснять.
А про тормозные колодки человек упомянул и задал вопрос в соответствующей теме, посмотрите сами
Re: Вопросы к "Каширка 39"
« Ответ #2283И кому надо разувать глаза? Ладно, я помолчу, не хотите видеть, то что хотел выразить человек своим отчетом, ваше дело, не хочу лезть в вашу жизнь, вы же уже не маленький и сами вполне можете делать выводы и принимать решения. Я лишь дал совет, а прислушиваться к нему или нет - это личное дело каждого. Я для себя определенные выводы из данного отчета сделал, естественно они могут отличаться от ваших или чьих-то других, на то мы и люди чтобы мыслить и понимать по разному.
Удачи.