Печать

[vell]

аналогично  
все таки через пару дублей сотни страниц тут придут к какому то решению... наверное

снять все виды ксенона и ездить с галогеном

[Дикий Кот]

аналогично  
все таки через пару дублей сотни страниц тут придут к единому и правильному мнению... наверное

Да не, разделится сидклуб на 2 лагеря и будут друг с другом эпистолярным творчеством заниматься.
Как правильно сказал MAX F, дождемся первого судебного решения, и посмотрим,  в чём сила

[CEEd_ой]

Lefty - будешь пятым, кто выложил эту бурду!!!

[CEEd_ой]

Как же все "ксенонофобы" благополучно не видят выложенный полный текст письма ФГУПа... Это ж и понятно - этот текст раскладывает все по полочкам...

[sta/s2z]

Может прочитаете статью? Где там "ЧЕТКО для слепых" написано, что установка газоразрядных ламп в фары предназначенные для ламп накаливания карается штрафом в 100 руб.?

там написано

А вот другая статья, говорит о световых приборах, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям..
Так вот, ФГУП НИИАЭ, как экспертная организация (а не менты) подтвердила, что ксенон в обычных фарах ухудшает безопастность дд, по причине того, что его режим работы не соответствует требованиям...и т.п. и т.д.
НИИАЭ такой же законодатель, как эксперт, обнаруживший ваши отпечатки на горле трупа...Он просто констатирует факт, а уж на основании этого факта мент статью шьет. Был бы человек, а статья найдется..
 

в сотый раз пишу, больше не буду, надоело

В статье 12.5 ч3 НИГДЕ не упоминается ТИП лампы

режим работы к типу лампы не имеет никакого отношения
притянутое за уши "совокупность технических характеристик фар..." - чушь.

В ГОСТе 51709-2001 параметр "режим" употребляется в двух случаях
а) "в режиме ближнего света", "в режиме дальнего света"
б) "в постоянном режиме", "в проблесковом режиме"

В этом же смысле "режим работы" используется и в статье, т.к. она изначально была направлена против спецсигналов (т.е. проблескового режима работы световых приборов, за исключением поворотников)

p.s.
Естественно нужно делать скидку на государство, в которым мы живем, у нас и в верховном суде могут попасться недоучки "по блату". Поэтому возможно все, и наркоту могут подкинуть в машину, и трезвого за алкоголь оформить, и встречку придумать на ровном месте, и прав за ксенон лишить.

[DragSer]

Вот интересно, если абстрагироваться от ксенона и вчитаться в ГАИшную формулировку нарушения режима работы:Получается, что под нарушение режима работы(ст. 12.5.3) можно подвести абсолютно всё, например, перегоревшая галогенка(даже в туманке) на все 100% укладывается в это оперделение, также как и сбившаяся настройка фар. Так, что всем на сервис регулировать свой галоген и в автомагазин закупать прозапас лампочки, не дай бог перегорит в дороге.

За перегоревшую могут штрафануть как за езду в темное время суток просто с выключенным. Было так. Раньше у хорошего водителя всегда был набор лампочек с собой.  

Кстати о противотуманках. Еду сегодня утром. Навстречу ксенонщик - в фарах ксенон "прожекторного" типа,   но это ладно, еще и в противотуманках ксенон! Врубил их на освещенном проспекте Москвы где вообще без фар все видно. Интересно понять мотивацию этих м..... чудаков. Это даже не раздражает уже просто смешно. И интересно - ЗАЧЕМ??????? Это из серии синих писалок, ревущих глушителей или ЧТО? Или у гражданина что то со зрением?....  

[serge_72]

Естественно нужно делать скидку на государство, в которым мы живем, у нас и в верховном суде могут попасться недоучки "по блату".

А вы видимо себя считаете светочем юриспруденции и естественных наук, многие годы приносящим пользу на дорогах. Несете, так сказать просвещение в масы, доказывая ошибочность существующих законов физики, а точнее оптики. А в свободное от основного занятия время разносите в пух и прах своим острым, тонким юридическим знанием гаишников и судей, которые уже только при виде Вас начинают дрожать и выносить "правильные решения".

[ceed.Solo]

начинать наdо с третьего пункта: откупные 2000рэ, а потом все остальное. и потом как проверить работу автокорректора кто нить знает? виdел на ФФ клубе виdео как при включение СТГ опускается вниз и поdнимается и все, и то не на фокусе а на s-max.

У меня на фф2 так с родным биксеноном: при включении зажигания стг поднимается-опускается, омыватель фар срабатывает раз через 3-4 нажатия омывателя стекла.

[CEEd_ой]

За перегоревшую могут штрафануть как за езду в темное время суток просто с выключенным. Было так. Раньше у хорошего водителя всегда был набор лампочек с собой.  

Кстати о противотуманках. Еду сегодня утром. Навстречу ксенонщик - в фарах ксенон "прожекторного" типа,   но это ладно, еще и в противотуманках ксенон! Врубил их на освещенном проспекте Москвы где вообще без фар все видно. Интересно понять мотивацию этих м..... чудаков. Это даже не раздражает уже просто смешно. И интересно - ЗАЧЕМ??????? Это из серии синих писалок, ревущих глушителей или ЧТО? Или у гражданина что то со зрением?....  

И что за м...чудаки придумали включать ближний в Подмосковье, да еще и летом в разгар дня? Безопасность , батенька....

[Славик]

Если "ксенон" установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар ( белый ) и режим их работы ( непрерывный ) соответствуют требованиям действующего законодательства.Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать", - прокомментировал журналистам решение ГИБДД РФ председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов .

[Славик]

http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

[SergeySN]

Врубил их на освещенном проспекте Москвы где вообще без фар все видно. Интересно понять мотивацию этих м..... чудаков. Это даже не раздражает уже просто смешно. И интересно - ЗАЧЕМ???????

Это одна из наиболее частых причин. Они хотят, чтобы было КРАСИВО 

[Founder]

Это одна из наиболее частых причин. Они хотят, чтобы было КРАСИВО 

Ага, а еще он смотрит на свою машину со стороны и видит что светит шопесдец!! Этж  круто!

 Давайте будем подбирать выражения помягче. )))

 Давайте будем подбирать выражения помягче. )))

[Kirill]

Тут все такие упертые или просто посмотреть зашли? Читаю и фигею, никто другого не слышат. Причем вот у SergeySN колхозные линзы стоят, что по действующему ГОСТ и КОАП, в отличии от не очень ясной ситуации с ксеноном, однозначно запрещено и то он колхозит ксенонщиков от всей души. Т.е опять дватцать пять, человек более существенно нарушивший закон с типа отговоркой мои колхозные линзы не слепят, учит жить людей с (по закону, а не по праву ГАИ) гораздо меньшим правонарушением и тоже с отговоркой мой ксенон не слепит. А все ксенонофобц дружно поддакивают этому предвкушая чужой геморой.  Что за люди не пойму.

[SergeySN]

Ты мои посты почитай повнимательнее и все поймешь про мое отношение к законной стороне и моральной. Я не из тех баранов, которые считают, что за 100 рублей имеют право вести себя по-хамски к окружающим. Видишь ли, мой колхоз значительно отличается от колхоза Н7 по многим параметрам.

ЗЫ Ты меня тоже повеселил. Записал меня в ксенонофобы