что-то не понл может вообще комп выкинуть толку то ве равно никакого
поясню свою мысль таки.
мне кажется, что кроме безусловной неуместности
(ну нафига тут, например, что-нибудь типа
[...]
11:31AM <SergK> konsul__: ну смотря что ты хочешь делать, ты же сановский термил там вроде хотел запускать еще с клиентской
стороны?
11:32AM <konsul__> SergK это слеждующий шаг. я хочу тупо один единственый линуксбокс пока пробросить
11:32AM <konsul__> в мейллисте глухота. народ тренируется настраивать ссл и роутинг, там похоже помощи не дождешся
11:34AM <konsul__> ошибок в дебаге, кроме пространного TIn WRITE return 42 никаких
11:34AM <konsul__> TUN
11:34AM <shattered> 42 - serious business
11:35AM <konsul__> да не иначе
11:36AM <SergK> konsul__: так пакеты дропаются на tap0, а на br0 тоже дропаются?
11:36AM <konsul__> SergK нет, только тап
11:37AM <konsul__> TX packets:0 errors:0 dropped:247396 overruns:0 carrier:0
11:37AM <konsul__> короче весь сетевой трафик, который должен отправлятся клиенту, на нем и дохнет
11:38AM <SergK> а tcpdump на tap0 что показывает?
11:38AM <konsul__> показывает как там ловко ходият броадксаты и арпреквесты с сервера к клиенту. когда клиент запрос
посылает - на серверном тапе они не появляются
11:39AM <SergK> а на сервере с eth0 на tap0 пакеты переходят?
11:42AM <konsul__> ну судя о тому, чо на тапе есть траф, бридж работает нормально
11:43AM <SergK> а у тебя openvpn в client-server, или p2p mode?
[...]
),
ну глупо задавать беспредметные вопросы без развития темы.
В смысле я принаю бесполезный треп о корейских сараях, мы здесь все, как мне думается, именно для этого. Иные выползы - можно, да, если это в самом деле нужно, если есть какая-то проблема, которую нужно решить.
Как-то так.
p.s. Возможно я пристрастен, но я так считаю