Печать

[shantaly]

А если не касаться этого знака....

Давно доказано что даже знак /у\ только провацирует многих водителей как красная тряпка

Согласна

[Neckromant]

Категорически против обязанности водителя применять данный знак. Первое что приходит в голову: облегчают жизнь организаторам подстав на дорогах. Ведь сейчас не очень понятно, на кого наезжаешь - мало ли, по какой причине человек едет, скажем, 60 км/ч... Зато теперь водителей-новичков четко выделят из всего потока.
Менталитет людей у нас, к сожалению, не тот - далеко не все, увидев знак неопытного водителя, постараются ему помочь. Гораздо больше таких, кто подрежет, прижмет, погудит - мол, чего ты тут выперся и мешаешь мне, такому крутому водителю, ехать?
У меня супруга тоже сначала повесила восклицательный знак и туфельку. Сняла через два дня с мотивировкой "невозможно ездить - хамят буквально все".

[Maxi]

А если не касаться этого знака....

Давно доказано что даже знак /у\ только провацирует многих водителей как красная тряпка

Честно оценивая свой городской опыт, купив машину, наклеила себе /у\. Действительно, большинство "содорожников" так и норовят ч-н сделать гадкое Ха!  Мы и сами с усами (с)
пока не снимаю, тк с пылу с жару купила внутреннюю наклейку
Буду делать тонировку и отклею феном))
Но если честно, мне этот знак совершенно не мешает, я про него и не вспоминаю.

Считаю, что подобные знаки предупреждения остальных участников движения - личное дело каждого водителя в отдельности, который сам может адекватно оценить свой опыт. Может и по правам стажа почти нет, а километров дорог уже пройдено множество.

[Cap]

а я приветствую данный знак.
1. я буду осторожен с данным водителем. пример: кто знает смотрит он в зеркало или нет когда выворачивает или делает маневры, опять же дистанцию бы соблюдал... в общем держался бы от него подальше.
2. все мы когда то начинали ездить в общей толпе и ловили сзади фафакания за торможение педалью и головой... я думаю с данным знаком водитель-новичок бы имел снисхождение других водителей (а может иногда и помощь)
3. криминал?... так можно и водителя с 30-летним стажем развести как пять пальцев... - это не показатель ИМХО

[mk012]

1. я буду осторожен с данным водителем. пример: кто знает смотрит он в зеркало или нет когда выворачивает или делает маневры, опять же дистанцию бы соблюдал... в общем держался бы от него подальше.

В противовес:  а если машина "на двоих" и сейчас за рулем не начинающий, а опытный? Яркий пример: машины для обучения, не со знаком У, а даже с конструкцией на крыше - Student Driver и все такое...
Видишь эту штуку, начинаешь страховаться (ну понятно - относиться с бОльшим вниманием) - а там за рулем шумахер-инструктор. Недалеко до анекдота: "я думал, проскочу" - "а у меня права 20 лет, хрен у меня проскочишь". Или: "я думал, пропущу" - "а я не мальчик, чтоб меня пропускать, хрена ты тормозишь, козел" и так далее..

[Neckromant]

а я приветствую данный знак.
1. я буду осторожен с данным водителем. пример: кто знает смотрит он в зеркало или нет когда выворачивает или делает маневры, опять же дистанцию бы соблюдал... в общем держался бы от него подальше.
2. все мы когда то начинали ездить в общей толпе и ловили сзади фафакания за торможение педалью и головой... я думаю с данным знаком водитель-новичок бы имел снисхождение других водителей (а может иногда и помощь)

К сожалению, исходя из собственного опыта могу сказать, что таких, как Вы, на дороге меньшинство. Абсолютное большинство водителей, увидев знак неопытного водителя, перестают оказывать ему хоть какое-то уважение на дороге.

3. криминал?... так можно и водителя с 30-летним стажем развести как пять пальцев... - это не показатель ИМХО

Кого проще "развести" на дороге: водителя-новичка или опытного водителя? Ответ, как мне кажется, очевиден. А данный знак четко выделяет предпочтительный объект для мошенничества.

[Cap]

В противовес:  а если машина "на двоих" и сейчас за рулем не начинающий, а опытный?

отутствие знака не наказывается - так что думаю здесь право выбора.
а "козел" и прочее... так здесь смотря какая психика и степень воспитанности у водителя, тут никакой знак не поможет... 

К сожалению, исходя из собственного опыта могу сказать, что таких, как Вы, на дороге меньшинство. Абсолютное большинство водителей, увидев знак неопытного водителя, перестают оказывать ему хоть какое-то уважение на дороге.

ну у нас в городе не так... да и потом просто даже завидев машину со знаком "у", поток машин одна за другой планомерно обгоняет и не будет ситуации, которая случилась со мной однажды: а именно перед перекрестком машины елочкой разлетаются в разные стороны и я лечу на резко затормозившую десятку, которая решила затормозить потому что замигал зеленый. ушел вправо даже на посмотрев в зеркало (не успел) - благо было свободно.

Кого проще "развести" на дороге: водителя-новичка или опытного водителя?

проще развести лоха. и опыт вождения тут совсем непричем - все мы живем в одном мире и даже люди не имеющие прав знают про разводки.

[IRISHA]

По-моему вопрос не в том, кого развести новичка или опытного водителя. Выбор-то подет на того, на ком будет знак висеть, они же не в права будут смотреть.А развести могут  того, кто поддается разводу,т.е. какая разница, сколько человек за рулем, если он по жизни ло...(извените за выражение) Вообщем подстава будет тому, у кого знак висит, а вот разведут ли его-это уже вопрос.

[Cap]

Вообщем подстава будет тому, у кого знак висит, а вот разведут ли его-это уже вопрос.

а если это тонированый джипарик в котором сидят бритоголовые перцы с калашами? 
знак - не показатель. стиль вождения - да, может привлечь разводилу, но не знак.

[Maxi]

а если это тонированый джипарик в котором сидят бритоголовые перцы с калашами? 

мы едем как можем! разве что-то не так? вот и знак у нас добросовестно приклеен...
 

[Skromnaya]

))))) вешать не буду-низачто) пускай тормозят и рекомендуют)
вот если бы бесплатно выдавали- тогда другой разговор- а так- уродовать машину не собираюсь!

[Neckromant]

По-моему вопрос не в том, кого развести новичка или опытного водителя. Выбор-то подет на того, на ком будет знак висеть, они же не в права будут смотреть.А развести могут  того, кто поддается разводу,т.е. какая разница, сколько человек за рулем, если он по жизни ло...(извените за выражение) Вообщем подстава будет тому, у кого знак висит, а вот разведут ли его-это уже вопрос.

+1. Спасибо за то, что внятно изложили то, что я имел в виду 
В потоке, при прочих равных, выбор падет на человека, обозначившего себя как водителя-новичка.

[zull]

А никто не обращал внимание на то, как нанесен знак "У" на автобусы, троллейбусы и трамваи? Там просто краской буква У в треугольнике нарисована на кузове. Так вот пока краска сама не сойдет от (дождей, аварий, коризии... нужное подчеркуть) водитель - новичек!  Вот это я понимаю!

По теме: пусть каждый сам решает вешать знак или нет. Я бы не стал вешать.

[organizm]

Себе вешать не буду, другие пусть сами решают

[Centurio]

Продолжаются народные стенания на тему: "как так меня такого кульного драйвера заставляют лепить на авто такую лоховскую хню", приплетая к этому все что можно и нельзя .